|
【本報訊】（記者 鍾立）反對派委託香港大學民意研究計劃就「政制綠皮書」進行民意調查，民建聯前主席曾鈺成批評，有關民調不斷改變問題內容，令人懷疑民調可能存有引導性。他認為，反對派應清楚交代他們爭取6成民意支持方案的客觀性，不然「只會拖累（負責進行民調的）鍾（庭耀）博士的誠信」。
行政會議成員鄭耀棠亦質疑反對派在普選問題上「呃市民」，又批評他們口稱民主，但在政制發展的討論過程中卻抹黑持不同意見者，表現完全不民主。
難免令人懷疑其客觀性
曾鈺成昨日批評，反對派就綠皮書進行的民調，每次均就問題作出修改，甚至有時問題只曾在一次調查出現後就「自動消失」，例如民調中有關就特首選舉提名機制的問題，第一次問的是市民是否認為提名機制等同「篩選機制」，其後卻演變成有關機制是否真正的選舉，以至是否違反《基本法》原則的問題，以引導市民作出的選擇，難免令人懷疑其客觀性，以及問題是否存有引導的成分。
「只會拖累鍾博士誠信」
他強調，反對派此舉，實有利用獨立的民調以達致他們目的的嫌疑，希望反對派可以表明他們進行民調的目標，即問及有多少人支持反對派的方案，否則，反對派「只會拖累鍾博士的誠信」。連日遭反對派成員質疑「2012年沒有普選」言論的鄭耀棠，則批評反對派「呃市民」：「我是老實人，便說一些老實話，不像其他人，明知並非事實，仍然繼續喊下去，繼續呃全港市民，幸好市民眼睛是雪亮的。」
他認為，這些政客都是有教養的人，但口中說民主，實際行為卻完全不民主，不能容忍與自己意見不同的人士，更刻意把「政治奴才、打手」字眼叩到他們頭上，而有某位大狀指他所發表的意見，「違反了行政會議保密原則」，他重申，有關言論只屬個人看法，與行政會議根本拉不上任何關係，這些抹黑行為完全違反真正的民主精神。
|
