研究嚴重滯後 不利保護

放大圖片

　■在長城上蓋搭的臨時建築用房。

　「中國歷代對長城都有研究，且有非常精闢之論述，現在我們更應該重視它的研究。但就寧夏來說，目前長城研究嚴重滯後。」周興華遺憾地表示，在長城研究領域，寧夏自八十年代以來，只出過一本名為《寧夏古長城》的小書，但經實踐證明，書中記載的內容基本是錯誤的。

　亦有長城研究者急功近利，不經實地考察就從別的地方抄襲，或是在古書中發現有關長城的史料記載從不追根溯源、多方考證輕易將結果發表等現象，導致長城修築年代與研究價值出入甚大。如，此前許多研究長城的專家學者未考證出秦始皇在寧夏沿黃河修築過長城，誤將寧夏黃河兩岸長城認作明長城。其實，甘肅與寧夏中衛之間，長60公里的黑山峽長城便是秦皇長城。

　周興華和一些文物考古工作者還在中衛市北面通湖山的西萬圖峰頂上發現了漢代巖面石刻文獻、烽火台，通過查閱相關史料證明了衛寧北山、賀蘭山現存古長城始築於漢武帝時代。而類似誤考問題的多次出現直接導致高研究價值的長城歷史，一下子縮短了上百年，其地位的重要性隨之削減大半，更談不上引起有關部門的重視和保護了。