|
譚正之
一批罷工扎鐵工人，日前在沙田一處建築地盤，堵塞馬路、攔截車輛，意圖阻止在該處工作的扎鐵工人開工，還與到場維持秩序的警員發生激烈碰撞，場面十分混亂。毫無疑問，少數罷工工人是次行動，是破壞香港法治、自由的行動，而警方的行動是維護香港法治和自由的行動，對後者，應加以表揚，對前者，則應該予以指責。
根據基本法第二十七條及本港勞工法例，工人有採取罷工行動的權利和自由。扎鐵工人為爭取提高薪酬而發起罷工展示力量，是合情合理合法的。但同樣的邏輯是，罷工是工人的自由和權利，不罷工也是工人的自由和權利，部分扎鐵工人出於生計或其它方面考慮而選擇不參與，這也是他們的自由和權利。故罷工及不罷工的工人的權利，應同樣受到尊重及依法保障。因而，少數罷工工人以自己的權利去壓不罷工工人的權利，以激烈行動去迫使不罷工的工人加入罷工，這完全有違香港法治及自由社會的精神，是完全不可取的。為維護香港的法治和自由，維護香港的社會安寧和經濟順利發展，維護香港市民的福祉，社會各界應注意香港反對派的態度。
一直鼓動工人鬧事的「職工盟」李卓人及「長毛」梁國雄等人，為了一己的政治目的，一再鼓吹激烈對抗，不停煽動工人的情緒，日前李卓人不僅在鬧事現場坐鎮指揮，還指責警方「暴力打壓」工人的罷工權利。這完全是強詞奪理，倒打一耙，違背香港法治和自由的原則，首先應受到譴責。
對如此違法衝擊自由的行動，一些自稱為可以誓死捍衛別人自由權利，維護香港法治的反對派律師、大律師及其組織，他們做了些甚麼？市民可以看到，這些人為了自己狹隘的政治利益，不僅未放一辭，還有人公開或暗中支持。這說明，這些人維護香港法治是假，以自己的政治利益為上是真；而維護市民的自由權利，也是有選擇的，公平、公正、法治、自由的光環為甚麼不見了。是看見？聽不到？
相反，在罷工工人用非法手段妨礙別人的開工自由時，警方應召到場依法維持秩序，完全合情合理合法；而且現場使用的警力也是最低度的、合適的。李卓人等對警方的指責，完全顛倒黑白。因此李卓人的行為應受到譴責，而警方維護法治及市民自由的行動應受到讚揚。
市民對警方更大的期望，是繼續秉公執法，並且提高效率，加快對違法者的檢控程序，尤其是對一些知法犯法的尊貴立法會議員，也一併繩之於法，體現香港自由、民主、法治精神，體現強政厲治。（文匯論壇）
|
