|
■曾鈺成
依照「泛民」陣營幾個最有影響力的代表的說法，12月的補選不僅僅是對立法會議席的爭奪，而且是「民主與反民主」的較量，如果他們的候選人勝出，將標誌著民主的勝利。這種宣稱在戰術上和戰略上具有同等的重要性。
「泛民」的目標是通過他們推出的候選人向中央就實現雙普選「要價」，因為綠皮書結束諮詢後，中央政府肯定要聽取特區政府就此收集的意見結果，如果泛民勝出的候選人是支持2012年普選的話，那麼他們就可以有話說，即香港市民的願望是希望盡早實現普選。
「泛民」之所以找陳太出來參選，是因為他們在補選一役中不容有失，而陳太是唯一一個可以與葉太抗衡的對手。但是這種神話沒有任何意義，首先他們假設絕大多數肯定會投泛民推出的最強的候選人；第二，他們假設葉太也不可能比甘乃威或是黃毓民更傾向民主，如果這是真的，那為什麼還要找陳太出來擊敗葉太呢？實際上這兩個候選人就爭取民主的資歷和信譽來講，都比陳太強。
他們製造的神話就是，如果陳太不出來，那麼泛民陣營中就沒有人能勝出。「泛民」陣營這次實際上是依賴陳太個人的魅力來贏這場選舉，而不是依靠選民對他們的政綱來支持。因此，即使陳太出來代表他們參選，也不一定就保證為他們帶來勝利。
如果親建制陣營被「泛民」這種戰術所誤導，那他們就是愚蠢的，應該主動接招，支持葉太，把「泛民」引導到對香港民主發展的真正的討論上來，從而贏得香港的民心。(文匯評論)
|
