|
只准陳太放火，不許別人點燈。
陳太，陳方安生剛剛宣佈參加這次補選不久，信報就給她做了專訪，一大版讓她講講她參選的心路歷程，內容真是可以用來作為候選人的宣傳單張，譬如訪問她的人就說：聽說現在親中人士正在搜集你的黑材料，你有什麼看法？陳太答得落落大方，她說：別人抹黑我，我不會抹黑別人的；別人對我不禮貌，我一樣會對別人有禮貌。
舊賬被翻揭 強指遭抹黑
但是，這話講完之後，她就給了葉劉淑儀兩拳。葉劉淑儀還沒宣布參選的，陳太就說她要為23條立法向市民交代，還不止，連田北俊也罵了，因為田北俊支持葉劉淑儀。陳太說：這位老田是否失憶，當日23條立法他又不支持，現在卻說要支持葉劉淑儀。
新機場混亂 受尖銳批評
或者這樣吧，陳太認為這是講事實，既然是事實就不屬於抹黑，或者不禮貌吧！如果這樣的話，如果有人重提新機場啟用大混亂的問題，或者陳太擔任經濟司的時候，因為監管失職，導致中電多收了市民30幾億元電費，這些又算不算是抹黑呢？如果這些真是黑材料，可別以為是親中陣營搜集的。因為我翻查一下，當天是《蘋果日報》賣得最大的，《蘋果日報》不算是親中陣營的吧！
新機場大混亂的時候，陳方安生是當時叫做機場策劃委員會主席，立法會還傳她來問了一頓：喂！為什麼發生這樣的事情？如果說葉劉淑儀她要推銷23條是執行政府當時的政策，因為是特區政府決定要23條立法的。如果說她推23條因為市民反對，她要向市民交代，她起碼是貫徹政府的政策。但是如果說新機場大混亂，她作為負責策劃整個機場搬遷和新機場的啟用，無論如何有點責任吧？當時立法會有些議員對她的批評也相當尖銳。
監管中電失職 亦難辭其咎
同樣地，她1992年當時還是擔任港英政府的經濟司的時候，讓中電錯誤估計備用電量的需要，結果多建了廠房，市民多繳了30幾億元的電費，這個是審計署後來在99年提出的。一樣，立法會有很多議員當時對陳太表示不滿的。咦！當時批評新機場大混亂問題、多繳電費問題的議員，現在也有些說出來支持陳太的，他們又算不算失憶呢？
論人格誠信 是否算失憶？
那些公務員最怕陳太講的一句，說這次競選不是具體議題之爭，是叫做人格誠信之戰。壞了！將來如果陳太指出，她以前的同事有什麼人格問題，公務員真是很擔心。嘉賓主持：曾鈺成
稿件由亞洲電視提供
（標題與小題由編輯所加）
|
