|
我相信現在市民在茶餘飯後的話題，基本上離不開快要到來的立法會港島區的補選，我們看到所謂的兩大陣營，兩位候選人大家都很高民望，大家都有很深厚的資歷的，形成一個所謂的世紀之戰，所謂一個大的對決。
但是我想想，現在只不過是個立法會的補選，餘下的任期只有半年，其實在政策方面，甚至在議會的表決政策的推動，也只不過是很短的時間，對將來的政府決策、政策的推動，其實根本上影響不大。
政制改革 都說願意溝通
好了，大家是否提出了不同理念呢？或者有很多民生關注的問題，大家都很關心的呢？例如房屋、醫療、福利，或者經濟方面如何發展等等，但是這方面看到卻是很少。好了，那麼如此大的分歧是什麼呢？原來是我們的民主政制的改革。大家在這方面都互不相讓，形成一個對立。
支持民主 大家並無分歧
但是我又覺得不對啊，我看到的大家其實都說願意溝通的，大家都認為在這方面，應該同我們特區政府，同我們自己國家的政府，同我們的立法議會，大家都要好好商量溝通的。大家都認為必須凝聚一個共識方案，大家都認為要追求共識，不會堅持自己認為最理想的方案，大家都認為可以在這方面做出讓步。
既然大家都認為民主發展的議題是最重要的，大家又都認為可以溝通可以妥協，那麼為何仍然要將這個補選，變成一個所謂追求民主的一方同我們的政府的對立呢？所謂建制的和泛民的對立呢？其實想想，政府是我們香港的政府，如果我們的政府做得好，我們市民不是最大的得益者嗎？那麼一個市民普遍要求的民主改革的願望，為什麼要同我們自己的政府對立起來呢？
互相指責 怎能達到共識
另外，我們經常說這邊是親中的、那邊是泛民的，但是我覺得支持民主既然是大部分的市民，但是中央現在也得到市民很大的支持和認同，而香港小憲法基本法又清楚指明在香港的民主發展方面，中央政府是有決定權的。
所以我覺得，與其我們有這麼大的對立，有這麼大的互相指責，但我們的分歧原來根本又不是很大，是否雙方伸出友誼之手，大家多點互信；這樣在推動民主政制的修改，我們大家多點共識，我們大家就可以盡快達到一個我們所要的共識方案。
嘉賓主持：史泰祖/新力量網路主席
/伸出友誼之手
稿件由亞洲電視提供
(標題與小題編者所加)
|
