 放大圖片
■自1997年回歸後一直擔任刑事檢控專員一職的江樂士，回顧過去10年工作。本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】(記者 郭曉樂)刑事檢控專員江樂士在任10年，處理的案件數目可謂有如「天上的繁星」，而其中某些個案的決定，亦受到社會人士批評。不過，江接受訪問時以堅定的口吻，並以連續3次說「不」，坦言任內並沒有作出後悔的決定；而要數其任內最大的考驗(greatest test)，則可算是2003年決定不起訴前財政司司長梁錦松涉嫌「偷步買車」事件。
「人生總有高低起伏」，江樂士被問及任內最大的考驗時，苦思了一會後才表示，應該是2003年梁錦松涉嫌「偷步買車」事件。他指出，一般程序而言，會由數名檢察官，一同處理案件並作出是否檢控的決定，由於前律師司司長梁愛詩因與梁錦松有多年同事關係，故當時梁選擇避嫌，並全權委託他處理和作出決定。
他不諱言處理梁錦松案件「是一個困難的決定」，因為當時除了香港社會十分關注事件，國際社會亦對事件有所注意，只要有些微犯錯，都會破壞本港的法治制度及聲譽。江最後以沒有足夠證據證明梁「偷步買車」是「故意及蓄意」避稅為由，決定不予起訴。
細心檢視證據 徵詢獨立意見
不過，社會對江樂士不起訴梁錦松的決定有不同的意見。面對社會部分人士對他處理手法的批評，他「處之泰然」地解釋，「最重要自己已經認為決定正確，不管其時有多少對你作出批評」。他一直秉持的是先檢視證據，對法律條文小心處理，在諮詢其他法律意見時亦要仔細研究，而事實上，當時他亦有向本地及英國兩名刑事法專家尋求獨立法律意見，最後均認同其決定。
雖然梁錦松案件令江樂士經歷困難的決定，亦曾受到社會的批評 ; 但「塞翁失馬，焉知非福」，事件卻並非完全沒有良好的啟示。江表示，有關事件肯定了任內致力增加透明度的工作，這亦加強了他的信心，繼續於日後致力推動刑事檢察科增加透明度的工作。
|
放大圖片
