|
李國英 民建聯立法會議員
要舉辦一個成功的會議展覽，取決於多項因素，但我相信先決條件起碼是要有一個寬敞的場地，這樣，無論是開會或者是舉行展覽，先顯得有派頭、夠體面。所以，當澳門的威尼斯人酒店開業，並向外界展示其會議展覽中心，一個比灣仔會展大兩倍、四周盡是典雅高貴的宮廷式建築時，就吸引到來自四面八方的目光。再加上酒店設施應有盡有，既有全球最大的賭場，又有大運河購物中心等，一次過滿足了旅客商務、消費和娛樂三大索求。面對如此氣勢，連一向在區內穩佔會議業一哥的香港，地位也岌岌可危，需要急謀對策化解當前的危機。
會議場地不足才是致命傷
事實上，來自鄰近地區的競爭只是本地會議展覽業的隱憂之一，最根本的致命傷還是本地的會議場地嚴重不足。據業內人士表示，現時會展的旺季檔期已排至2013年，而因旺季場地早已爆煲，就試過有團體計劃6年後在會展開會，並提早在本年初洽租，但依然未能成功取得檔期。會展場地不足早已為人詬病，就以每年舉行的書展為例，就算參展書商再多，出售的書目再一應俱全，但參觀者仍然難以購得心頭好。因為每年書展定必人山人海，參觀者根本無可能認真地打書釘，於是乎睇書展變相成為睇人頭。
雖然，除了會展外，我們還有另一個展覽會議場地—亞洲國際博覽館，但是這展覽館一向給人偏遠的感覺，因此使用率遠較會展為低。加上，該館的周邊配套尚未成熟，現時主要倚賴機鐵出入場館，所以，在博覽館舉行展覽期間，迫爆機鐵的情況就屢見不鮮。在會展爆煲和博覽館發展未成氣候的雙重困擾之下，近年已迫使很多公司轉往新加坡等其他亞洲國家開會，而近日風頭一時無兩的澳門威尼斯人，相信更成為了商務客的新寵兒！
加強交流合作 將威脅變為互補
在強鄰環伺、自身不足的情況下，社會各界均就本地的會議展覽業發展出謀獻策。民建聯就提出要利用本地的固有優勢和條件，雙向地發展環球和國產展銷城，將香港發展成為國際展銷之都，誓保本地展覽業的地位。另一邊廂，面對言之鑿鑿的澳門威脅論，以及鄰近地區的激烈競爭，我們應致力促進交流合作，從而將威脅變為互補，將競爭變為雙贏！
以澳門為例，新落成的威尼斯人酒店集會展、博彩、娛樂等多功能於一身，因此令到不少內地旅客慕名而至；另外，澳門的舊城區如議事亭前地等更被聯合國列為世界遺產，有助吸納更多熱愛特色旅遊的外國商務旅客。這些優勢的確增加澳門成為會展業新寵的噱頭。然而，澳門的會展業起步較遲，人才短缺不在話下，周邊配套如境內交通、過境設施亦未能應付蜂擁而至的人潮。與其我們繼續為澳門搶客而感到憂慮，倒不如通過優勢互補，促進與澳門的交流合作呢？
本港優勢仍在 不必妄自菲薄
正如一些業界人士指出，憑藉本港的人才和經驗，一個會議其實可以港澳兩邊走，即在香港看完展覽，就到澳門娛樂。政府可循這個方向入手，鼓勵業界主動安排這種套餐，將威脅變成機會。另一方面，本地雖沒有世界遺產，但卻有眾多具歷史價值和特色的古舊建築物，政府最近便積極計劃要活化這些建築物。何況，本地有很多生態價值豐富、風景優美的地方，極具發展綠色旅遊的潛力，只要好好規劃和宣傳，定能增加對嚮往大自然的商務旅客的注意力。
總而言之，縱然香港的會議展覽業面對來勢洶洶的挑戰，但我們也不必過份妄自菲薄，而忘記了多年來本地社會累積的經驗和優勢。香港絕非等閒之輩，就連全球最大民航客機空中巴士A380，早前也以維港上空作為展覽場地，進行飛行表演，就可以知道香港確實為一個魅力之都。當然，逆水行舟，不進則退，既然鄰近城市已整裝待發，務求要在會展業市場爭一日之長短，我們也不能坐以待斃，相反要主動出擊，將危機看成轉機，為香港的會展業發展再創高峰。（文匯論壇）
|
