 放大圖片
■葉太把握機會，向等巴士的市民派單張，市民接過單張更即時翻開細閱。葉劉淑儀競選辦公室提供
【本報訊】（記者 曾少妍、郭曉樂）港島區立法會補選參選人葉劉淑儀公開反駁另一參選人陳方安生形容其政綱中提出的政改方案是「循序漸退」的說法，質疑對方是否寧願「原地踏步」，在「細節中充滿混亂」。她強調，其方案中，提名委員會的代表性大增，提名門檻比現在更低，絕對是「循序漸進」，完全符合《基本法》內列明或蘊含的原則。
陳方安生日前聲稱葉太提出的政改方案是「循序漸退」，「魔鬼在細節中」，葉劉淑儀昨日在其網誌中發表文章，強調「事實不容歪曲」，而其方案「細節中並無魔鬼」。
提名門檻比現時更低
她解釋，在第一屆行政長官選舉中，參選人須在400人的選舉委員會獲得100人提名，提名門檻是25%。到第二、第三屆，選舉委員會擴充至800人，而參選人要成為正式候選人，仍然是須獲100人提名，即是說提名門檻降至12.5%，而自己的提議是在2012年組成一個1,800人的提名委員會，參選人須獲180人提名，提名門檻是10%，比現有的門檻更低。
「葉太方案」昨日亦繼續成為熱門話題。民建聯主席譚耀宗指，民建聯對葉太支持2012年達致普選表示尊重，但認為2017年會比較「實質一些」，而葉太在政制政綱中亦指出如果未能爭取2012年落實特首普選，會支持不遲於2017年落實。
民建聯尊重葉太觀點
自由黨主席田北俊則稱，自由黨並未曾討論葉太的具體政綱，而自己始終認為，「自由黨的普選方案是最好的」，其他的方案只是作為參考，難以個別評論是否支持與不支持其他方案。
民主黨議員張文光批評，葉太的建議方案是民主倒退：「看死工商界不會逆中央意思，不會提名非中央屬意的候選人，想借商界之刀，幫中央殺民主。」該黨另一議員李永達亦指，葉太提出的政制建議「極為保守」，特區政府不應考慮。
|
放大圖片
