檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年10月25日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

不應因生果金否定施政報告


http://paper.wenweipo.com   [2007-10-25]

立法會昨日開始就施政報告致謝動議進行辯論。有些議員以施政報告沒有增加生果金為由,對整個施政報告採取否定態度。我們認為,在財政有可觀盈餘的情況下,為體現對貧窮長者的體恤,議員可以要求政府就適當增加生果金作出進一步安排。但議員不能因為生果金問題就整體否定施政報告。事實上,今年的施政報告高屋建瓴地制定了香港「黃金十年」規劃,令人振奮,得到市民的普遍認同和支持。立法會的動議辯論,不應造成社會分化,而應有利於凝聚社會共識,促成早日落實施政報告中所提出的宏大構思,這才符合市民的利益和願望。

應該肯定,今年的施政報告,提出「進步發展觀」的理念,通過以「十大建設」帶動經濟發展,勾劃出香港未來5年的發展藍圖,並且承諾實行12年免費教育、加強環保及文物保育等措施,兼顧了社會各界改善民生的訴求;既為香港經濟和社會發展確立了新的方向,又能激發港人對美好未來的憧憬,被譽為回歸以來市民滿意度最高的一份施政報告。

當然,也應看到,本港經濟雖持續好轉,但隨著通脹上升,確有部分貧窮長者未能分享到復甦的成果,生活未有明顯改善。政府適當增加恩恤及補助,不僅體現香港作為一個富庶社會對長者的尊敬和體恤,而且對於某些靠生果金度日的貧困長者,更具實質性的扶助意義。因此,有議員在施政報告致謝動議辯論時提出增加生果金的要求,也是可以理解的。

更為重要的是,要實現施政報告所提出的美好願景,落實「十大建設」規劃,最需要的是社會共識而不是爭議和分化。立法會應順應民意,以理性務實的態度推動施政報告規劃的落實,而不應像過去那樣,將施政報告致謝動議的辯論政治化,再次引發社會爭拗,甚至拖延大型工程的進展。這是市民最不願意看到的。(文匯社評)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多