|
連盈慧
別笑題目老套。魯迅那一輩的作家，筆下不少「救救孩子」的文章題目，那時要救的，是抗戰時代飢寒交迫／骨瘦如柴／無書可讀的孩子；今日「太平盛世」，筆者要說的，則是豐衣足食／肥頭胖耳／三歲入學的孩子。
先說那些臉色紅潤，胖嘟嘟，跑幾步路也氣喘得像老人家的寶貝吧，原來他們當真也擁有老人家相似的健康情況：高膽固醇／高血壓／心臟／糖尿病，家長寵愛過度，營養過良，連病魔都童叟無欺的愛上他們了。
可是至今依然還有不少大無畏的家長，認為少年發育期間，消化力強，新陳代謝良好，不必像成年人那麼顧忌，天天照樣給與寶貝大量高蛋白高脂肪早午晚餐。
幸福啊！
好處除了令家中小寶快高長大，有「好」看頭，壞處就疏忽在營養過良令氣色紅潤病得「看來健康」了。最要命在錯覺健康，不然何以新聞中不時出現平日不見病徵的年輕人，無端中風身亡的意外個案？
別以為年輕多吃無害，一旦吃得多，運動少，導致百病叢生，就是有害；家長們有沒有發覺到，上網打機風氣流行之後，今日少年已多不愛運動，正在於負上太多「愛心高脂肪」？
回頭再說三歲入學。每看到做媽媽的，帶著剛脫乳臭的小兒子，歡天喜地向人笑說他已上學，筆者除了臉露客氣式微笑，心中就暗中為這小人兒叫苦，那年紀，不好好多玩一點時光，就給他們揹上書包的壓力，正常麼？
最近英國教師專業協會，就擔心兒童過早入學，長大後可能情緒出現問題，而且還會損害幼兒信心和自我意識，同時發覺五歲接受正式教育的兒童，不比較遲入學者優勝，便在年會上建議將入學年齡推遲至七歲。
這是值得考慮的建議，一旦實行，推廣到香港，不止打救了兒童，同時也打救了家長——不必過早為兒女入學問題操心。
|
