 放大圖片
■陳方安生稱，自己會集中推動2012雙普選，卻沒有詳細交代有關選舉安排。本報記者高仲明 攝
【本報訊】陳方安生「忽然強硬」？在公布參選政綱時，她聲稱以其核心小組的政改方案為基礎，提出「推動2012年雙普選為參選的首要政綱」，並指稱另一參選者葉劉淑儀在爭取2012年雙普選的同時提出2016年及2017年的次選方案為「並非真正爭取民主」。不過，資料清楚顯示，陳方安生核心小組在今年3月發表的政改建議中，曾經提及最遲可於2016年才落實雙普選。陳方安生則辯稱，特區政府未能提出充分理據，為何2012年不能實行雙普選，故核心小組決定全面支持2012年。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，陳方安生是刻意為自己留下很大的妥協空間，反映她一方面希望與中央保持溝通，又希望取得反對派支持，不斷鑽空子，拉攏各方支持，最後令她的政綱變得曖昧，反不及葉劉淑儀的政綱完備（見另稿）。
刪核心小組「2016年」字眼
陳方安生發表政綱時稱，自己會集中推動2012雙普選。不過，在其政綱小冊子中，卻並沒有提及任何具體方案。她只口頭提出，反對在特首選舉預設任何「篩選機制」，又要求取消立法會內所有功能界別議席，更聲言葉劉淑儀提出的選舉安排僅是表面支持2012年普選，其中提出2016及2017等次選擇顯示她「並非真心爭取民主」，故「真正支持2012年雙普選的選民」，應該支持她。
不過，據資料顯示，陳方安生的核心小組曾建議可考慮延至08年重組30個功能議席至10組，於2016年始落實立法會普選。她在記者會上並沒有解釋為何忽然「強硬」，刪去2016年的字眼，只稱特區政府沒有理據否決2012年雙普選，故早前核心小組向特區政府提交建議書時，已把2016年刪去。
指功能界別為既得利益
被追問如此「急進」的方案如何能闖過三分二立法會議員支持的一關時，她僅稱「特區政府有此意向，甚麼都可以做到」，又聲言自己願意與任何政黨溝通，以爭取共識。不過，她聲稱功能界別議員都是既得利益者，缺乏代表性及認受性：「一定要取消功能界別，不能因為有人反對，便放棄。」
|
放大圖片
