 放大圖片
■涉嫌非禮女教師的前校長蘇有恆，昨繼續出庭應訊。
【本報訊】仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆涉非禮女教師案續審。該校的校監和仁愛堂行政總裁均表示，獲悉蘇有恆疑非禮女教師後，向蘇直言不信任對方，要求他自行辭職；蘇接受並以健康理由作「下台階」，但因蘇需供樓，提出取病假支薪6個月，但被教統局拒絕，蘇於翌日自行回校「復職」，並表示寧可面對訴訟，結果受害教師報警。蘇有恆被控13項非禮罪，裁判官林嘉欣裁定表證成立，案件押後下周一續審。
被告蘇有恆將出庭作供
辯方大律師表示蘇有恆將會作供，以及有兩名品格證人，包括蘇的妻子和南區區議員高錦祥。
該校的校監田定先作供稱，受害教師A和D，於本年1月24日首次向他透露遭被告非禮，田氏和當時的仁愛堂主席張心瑜及仁愛堂行政總裁盧德明商量，結果由田氏和盧氏在31日到該校召見被告。
田氏直言有教師投訴遭被告非禮，自己無意判斷是否屬實，但需考慮家長、學生、仁愛堂等因素後，認為被告辭職是「其中一個可行的方法」，又要求對方撫心自問作決定，經考慮後，被告接受並答應不會再回校；他以健康理由作「下台階」辭職，A即時被委任為署理校長。
校監指被告曾拒絕辭職
田氏又稱，被告聲稱自己需供樓，提出取病假繼續支薪至9月前，校監答應會幫忙，但庭上強調並非交換條件。田氏續稱，他翌日致電查詢，得悉此方法並不可行。未及知會被告，他已得知被告強行回校，他便要對方離開，來到自己的辦公室。他、被告和盧氏會面，被告得悉支薪計劃失敗，便表示收回辭職的決定，寧向面對司法程序「打官司」，A和D得知被告不會辭職，決定報案。
結果案中4名受害人，聯同田氏和盧氏到將軍澳警署報案，其間A和D聯絡其他教師，最終當天有至少15名教師到警署。
行政總裁要求被告辭職
對於該校在全港性系統評估測試的「通水」醜聞，田定先表示該校在去年9月已接到考評局通知，然而被告於11月才知會他。他指教統局於10月時曾寄掛號信給自己，但校長卻未知會他自行回覆，認為被告失職；及後，田成立委員會調查，監考老師之一的馬世棠承認「通水」。
仁愛堂行政總裁盧德明則指會見被告時，被告否認非禮，反問：「有乜野證據？」但自己和田氏謂：「我瓊唔信任你，老師唔comfortable (舒適)under你，你最好辭職。」被告終接受提議。此外，受害女教師C的前男友及D的母親亦有作供，兩人都表示從C和D口中得知她們遭被告非禮一事，但都沒有勸受害人報警。
|
放大圖片
