 放大圖片
■陳百里批評余冠威，單張聲稱坪石「雙贏方案」，卻有誤導選民之嫌，他已向選舉事務處投訴。
【本報訊】（記者 鍾立）有市民投訴，觀塘坪石選區公民黨候選人余冠威在區內派發單張，要求街坊投票支持自己當區議員，同時支持其對手、民建聯候選人陳百里「繼續擔任坪石邨居民聯會會長」，並謂此舉為「坪石雙贏方案」，有誤導選民之嫌。陳百里在回應本報查詢時，批評有人在未獲其同意前在宣舉單張中使用他的名字，涉嫌干擾選舉，故已向選舉事務處投訴，並保留進一步申訴的權利。
推「坪石雙贏方案」
余冠威在回應指承認，有關單張內容是策略一部分，但稱其中沒有抹黑，也沒有歪曲事實，只是提出一個計劃，由選民自己評論是否合理，「如果選民認同的話，可以投我一票，不認同可以投番畀陳百里。」故他會繼續向街坊派發有關單張。
有街坊向本報投訴，指余冠威在街站派發該有關「坪石雙贏方案」單張，其中印上陳百里的名字，讓不少人誤以為有關的方案已獲陳百里支持，批評此舉涉嫌違反選舉的公平、公正及公開的原則。
疑「盜用」陳百里名義
陳百里在接受本報查詢時批評，余冠威在沒有獲得他的支持同意書情況下，在選舉單張中使用他的名字，有「盜用」個人名義之嫌，又質疑單張中指選民只要支持陳百里續任坪石邨居民聯會會長，投1號余冠威一票，便是「理性合作，締造雙贏」，可能造成誤導選民的客觀效果。為此，他已即時在區內派發單張更正，其中重申「乜都唔好理，一齊投百里」並批評這種宣傳手法，以提醒選民認清真相。
他說，各候選人為地區工作、為街坊服務是好事，但在公平選舉下實不應使用類似的「狡猾」的競選手法。
余辯稱單張內容為建議
余冠威在回應事件時辯稱，自己已就競選單張的內容諮詢法律意見，結論是其中並無提及他獲得陳百里支持參選，所以根據選舉條例，他毋須得到陳百里的支持同意書，而單張內容只是提出一個建議，接受與否應由選民去決定。
該區候選人還有劉永達及張偉鴻。
|
放大圖片
