 放大圖片
■政府去年曾就公平競爭法進行公眾諮詢，結果引起不少中小企疑慮。資料圖片
【本報訊】（記者 鄭治祖）特區政府正研究制訂《公平競爭法》，但早前的諮詢顯示香港中小企對《公平競爭法》並不歡迎，擔心法例被大財團濫用。有消息人士透露，當局正考慮以《競爭法》取代《公平競爭法》，其中會規管各行業內大財團的可能出現壟斷的行為，而中小型企業則不受到有關法例的限制，並正與立法會內各大政黨商討。雖然當局有意於年底將草案提交立法會審議，但另一知情人士指，由於有關法例現時仍存在很大爭議，預計有關草案未必能如期提出。
消息人士表示，當局建議訂立《公平競爭法》，原意在防止行業中出現「寡頭壟斷」的情況，惟建議推出後，不少中小企均擔憂有關法例未必能夠保障到他們的權益，特別大財團可能會為了取得更高的市場佔有率，而採「以本傷人」的方法，動輒以《公平競爭法》控告中小型企業，令他們忙於應付官司，最終令中小企成為犧牲品，故立法建議推出之初，反對聲音最大的並非大企業，反而來自中小企。
與「反壟斷法」概念一樣
他透露，為了紓緩中小企對公平競爭法的反對，當局正考慮將條例改名為《競爭法》，以反壟斷法的模式，規管那些佔市場份額超過一定份額，在市場上有一定規模的大型企業可能出現的壟斷行為，而中小企則不會受到規管。政府現時正以新的《競爭法》建議，向各政黨諮詢意見。
另一知情人士解釋，當局推出的《公平競爭法》其實與外國「反壟斷法」概念一樣，只是香港從來沒有反壟斷的概念，故以「公平競爭法」的名字代之，但「好的法例也需要好的推銷方法」，若《公平競爭法》的名字令中小企感到不安心，使用另一名字可以有助向中小企推銷這些法例，但重點是「管麻鷹，不管雞仔」的反壟斷概念應該維持不變，從而可以有效地規管各行業內大財團的壟斷行為。
至於受規管的市場佔有率，知情人士指，這需要按不同行業的市場情況而定，如有些行業可能只要10多%的市場佔有率，便已是該行業的比較佔有性的企業(dominating player)，這時有關的企業便有需要受到規管。
|
放大圖片
