 放大圖片
■鄭家富等為了替陳方安生製造話題，不惜將公務員「擺上檯」，令公務員感到不滿。本報記者李志樑 攝
【本報訊】（記者 鍾立）在立法會討論「促請政府釐清公務員隊伍與政治任命官員之間的權責及角色劃分」的動議時，有反對派議員借題發揮稱，立法會港島補選候選人陳方安生約晤問責高官而未獲回應，反映特區政府推行問責制後，「公務員中的奉承文化氾濫」。有公務員代表則強調，公務員向來按法律不偏不倚地為市民服務，不排除有議員在立法會補選前夕提出相關論調為選舉造勢，促請議員不要為公務員扣帽子，影響公僕隊伍在市民心目中的形象。
民主黨的鄭家富昨日在立法會上，無故將陳方安生未獲即時安排與問責高官會面，扯到公務員身上，聲稱陳太感嘆「官場的人情冷暖，政治的世態炎涼」，而同黨的張文光更稱高官「只」與另一候選人葉劉淑儀會面，是「破壞傳統」。
倪錫水希望議員尊重公僕
入境事務主任協會副主席倪錫水在回應議員的發言時表示，公務員及紀律部隊份屬社會一分子，確實有自己的投票權，但大家在執行公務時，定必抱持政治中立的態度工作，致力支持政府達致有效施政。他反駁有議員聲稱公務員團隊出現所謂「奉承文化」的說法，批評這說法對公務員不公道：「我看不到有擦鞋的問題，現時香港講和諧社會，希望議員可以尊重公務員，不要抹黑我們，影響我們在市民心目中不偏不倚的形象。」
香港高級公務員協會主席潘偉明表示，把問責制與奉承文化拉在一起並不合理，因為公務員晉升機會與問責制根本不相干。他不猜測有議員製造有關辯論議題的動機，但坦言把公務員牽涉入政治議題沒有必要，此舉也對香港整體利益毫無幫助。
至於會否擔心公務員形象因此受損，他笑言：「議員應該按事實論事，而公務員向來專業，不會被他們的三言兩語影響了士氣。」
|
放大圖片
