|
文滿林
葉劉淑儀昨天在港島區謝票時表示，心情輕鬆，覺得自己已經贏了，因為反對派出王牌陳方安生，對方只是取得五成半支持，自己得到四成半，打破過往六成四成的定局，成績理想。
得票比例更有意義
今次立法會港島區的補選結果，從兩太得票數字所見，只是5.5與4.5之比。反對派擁有的「六成四成」優勢已經不再。從香港的整體形勢和政治角度和利益發展來說，這是一個喜人的勢頭，可喜的趨勢轉變。其實在較早的區議會選舉結果也反映出這一趨勢。更反映出香港市民選民在議會選舉方面逐漸走向成熟，逐漸曉得分析，認識不斷提高。這是比誰輸誰贏更有意義，更具意義。只有市民選民對選舉的認識和成熟，才能選出真正為港利益為市民大眾服務的議員，一個高質素的議會。少那些成日只識嗌口號做騷求出位而不去做實事的人，少咗一些搞搞震或與外部勢力有關係的人。
陳老太贏得不光彩
縱觀今次補選，由反對派支持的陳老太雖然贏了，但贏得並不光彩，也並不輕鬆。出了九牛二虎之力，茅招毒招怪招盡出。從新聞鏡頭所見，那份泛民派喉舌在當日下午派發數萬份所謂告急號外，就是一種違反公平選舉的做法。作為支持葉劉淑儀參選的有關人士，應及早地、理直氣壯地向當局有關部門作出強烈投訴及追究有關責任。
葉劉受嚴重干擾和衝擊
其次是在拉票活動當中，葉劉淑儀多次受到嚴重干擾和衝擊事件，影響葉太拉票成效。那隻癲狗黃某的所作所為就是一種粗暴的挑釁刑責行為，應去警方投訴處理。這也是一種有違公平公正選舉的做法。此外，葉太在南區的拉票活動中，也曾多次受到支持陳老太的助選人士直接干擾，引起和影響葉太拉票活動的成效，這都應列入違反公平公正的選舉條例事項，一併向選委會作出投訴追究責任。所有這些都是有證有據的，事實俱在的，有新聞鏡頭作證的。這不是輸打贏要，而是還參選人的一個公道。
縱觀今次補選，對於陳老太勝出葉太輸了的結果因由，當然很是值得有關人士探討研究分析和總結的。輸贏自有各種因素。例如對陣雙方的拉動能力。筆者個人所見，今次葉劉淑儀助選方面似乎不如陳老太反對派的動員和投入。泛民派所有大大小小的政客及政黨政團都積極參與助選活動。反觀葉太那邊陣營，相對較為單薄。
這些，倒是值得葉太及其助選人士認真檢討和總結，以利二○○八年立法會選舉捲土重來。（文匯論壇）
|
