|
【本報訊】（記者 鍾立）陳方安生在立法會首次以議員身份發言時，即聲稱：「沒有民主便沒有民生」。行政會議成員鄭耀棠認為，民主與民生根本上是兩種不同概念，民主及民生不能等同，不應混為一談：「有人以為有普選，經濟便會發展，這是『以為』。事實在很多有普選的國家及地區，經濟也不能發展，因為兩者是不等同；不要把這當作『神丹妙藥』。」
譚耀宗不排除有人借題發揮
鄭耀棠表示，自己過去數天並不在港，故不知道曾德成批評陳太的事件始末及兩人對答的前文後理，但他認為，每個人也有言論自由，只是演繹方式不同，而曾德成亦無必要為此道歉，又不認為有關言論會影響行政、立法關係。
民建聯主席譚耀宗認為，當局在曾德成發表有關言論後已作出回應，相反陳方安生「一日又說沒有所謂，一時又要澄清」，讓人也不知她想怎樣。被問到是否有人借事件製造另一政治事件，譚耀宗說隨時也會有人這樣做，要繼續就事件作討論、發揮是有他們的權利。當局沒有需要就事件作出澄清。
王國興：勿將社企政治化
曾德成的兄長曾鈺成認為，曾德成的言論並非對陳方安生存有任何敵意，又相信市民的眼睛是雪亮，並相信曾德成與政府方面，均懂得如何處理。
工聯會立法會議員王國興則表示，從不認同反對派及陳方安生所指，「沒有民主就沒有民生」的說法，而曾德成日前於立法會已清晰回應有關言論的謬誤。他又不想見到有人將推動社會企業一事「泛政治化」，當局有關社企的工作必須繼續推動，以協助基層市民的生活得到改善。
田北俊：曾德成說出事實
自由黨主席田北俊公開表示，曾德成只是說出事實：陳方安生在出任政務司司長期間，並不贊同「最低工資」、「公平競爭法」、「亂咁派褔利」，但在其競選時卻支持公民黨的公平競爭法，職工盟的最低工資。她身為前政務司司長，「唔可以話這些是政府政策，完全同妳無關係」。她現時可算是「特別關注民生」，因此曾德成的言論「並不算錯」。他強調，曾德成當時的用詞及語氣平和，只是說出事實，並沒有問題。
|
