 放大圖片
■行政長官曾蔭權就政制發展在電視發表講話。本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】對特區政府向中央政府提交政制發展建議書，多名一直研究香港政制問題的學者認為，當局的建議切合香港的政治現實，也切合香港市民的期望，故立法會的反對派應抱求同存異的精神，作出讓步，接受這個「中間落墨的方案」，方能令香港政制發展向前邁進。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功在接受本報訪問時表示，於2012年同步落實雙普選理論上是不現實的，反而於2017年先落實特區行政長官普選可能有突破，也有獲立法會通過的機會；而香港市民也越來越重視與中央的關係，也明白政制問題的最終決定權在中央手上，了解要達至普選需要作出讓步，這點反映在多個民意調查均顯示若中央政府認同2017年較適合，普遍香港市民也願意支持、接受的結果中，故港市民會傾向接受一個廣為各方接受的方案。
宋立功：要達至雙普選需讓步
他續說，反對派指2012雙普選是唯一選擇並不真確：「他們只是希望向（特首）曾蔭權和社會施加壓力，但這根本不能反映社會實際情況。」因此，他認為反對派應先深刻檢討05年政改方案被否決後的政治形勢，從中尋找讓步空間。
王家英：應考慮民意接受方案
香港中文大學亞太研究所研究副教授王家英亦指出，特區政府的歸納報告，和中大連月進行的民意調查結果相符：雖有過半數市民支持2012年落實行政長官普選，同時卻有更多市民支持不遲於2017年先落實行政長官普選，故報告是符合香港政治現實的。因此，假設中央否決2012年，但接受2017年落實特首普選，反對派也需要考慮接受方案：「如果沒有2012就否決方案，不退而求其次接受2017，他們就要考慮和面對民意是否接受他們的做法。」
蔡子強：反對派應持開放態度
中大政治與行政學系高級導師蔡子強也認為，雖然有過半數市民支持2012年普選特首，但他相信曾蔭權也理解，本港工商界及立法會內部分議員會對此可能有保留，因此提出2017年落實會較易是一個「中間落墨的方案」。
他坦言，即使特區政府的建議對反對派來說可能只是「一小步」，但他們仍應持開放的態度處理問題，特別倘未來局勢有變，他們也需要有求同存異的精神，有彈性地處理問題才可成事：「市民是希望政制有進展，他們(反對派)最後要有彈性、持開放態度才可達至。」
李彭廣：已回應各界政治訴求
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為，特區政府向中央政府提交的報告，已是曾蔭權在有限政治空間下能做到最多的方案，也反映了特區政府已經嘗試平衡不同的政治力量，在一定程度上亦回應了各政治團體的訴求，相信有較大機會獲得支持和接納。
|
放大圖片
