 放大圖片
■協助研究的紫藤代表鍾詩韻指，不單學生，不少社會人士購買安全套都感尷尬。本報記者任智鵬 攝
【本報訊】(記者 任智鵬、陳倩筠)香港大學生性觀念逐漸開放，但性安全意識和知識卻出奇地貧乏。一項研究顯示，53%受訪大學生承認曾有性經驗，但當中逾6成人於性行為時曾不使用安全套，有人直認「唔識用」、「購買時怕尷尬」，有近4成人指放棄用套是雙方共識，反映大學生對預防性病的意識極低。另為怕成孕變成「未婚爸媽」，不少拒絕用套的大學生寧願使用體外射精甚至非陰道交或肛交等錯誤方法避孕，情況令人憂慮。
《中大學生報》與香港性學會上月進行研究，成功訪問954名來自多間大學的學生，以了解其安全性行為的習慣。結果顯示，於500多名曾有性經驗的學生中，63.5%人曾在性行為時「唔用套」，16.6%是男方提出，7.9%是女方提出，是「雙方共識」更達39%。而他們不使用安全套亦理由多多，最多人指是因為「身邊沒有安全套」，達31.6%；有不少人覺得安全套會減低快感或破壞氣氛，4.2%受訪者則指買安全套時會尷尬，甚至有人直認不懂用套。
避孕不等於安全性行為
在常用避孕方法方面，雖然有88.3%受訪學生指曾選用安全套，但亦有34.8%選擇體外射精，28%會計算安全期，另有26名學生會以非陰道交或肛交作避孕，更有15人指完全沒有使用任何避孕方法。
學生報總編輯曾昭偉表示，調查反映無論大學男女生對於安全性行為都不重視，特別有近73.2%指不會攜帶安全套在身，女生中更有85.3%，反映女性並不懂得保護自己。他又指大學生對性行為的焦點集中在避孕上，將之與安全性行為混淆，未有重視體外射精、避孕丸等方法不能預防性病，實在令人擔憂。
中文大學教育政策及行政學系副教授蔡寶瓊認為，調查顯示香港性教育嚴重不足，特別在中小學方面，不少學校的觀念更如「維多利亞時代」般保守，逃避向學生提及任何性議題，或進行「驚嚇性教育」，阻嚇青少年與性劃清界線，「他們會將性與墮胎等同，播放一些血淋淋、胚胎被攪碎的畫面，直如『血腥四級片』，令學生對性出現心理陰影，反害了他們一生。」
專家倡家校溝通共教育
協辦研究的「非正規教育研究中心」執委梁偉怡補充，過往中小學都會將性教育「科學化」，如介紹性器官時只採用描繪生物器官的橫切面式圖片作逃避，但近年出現倒退情況，部份學校連「科學圖片」都不能接受，將性「抽象化」為宗教倫理層面，或「只談愛不談性」、「有愛自然有性」，跳過當中所有過程及步驟。他指，其實現時不少家長對性議題日漸開通，學校應放下「怕鼓吹」的心態，多與家長溝通更開放地為學生提供性教育。
|
放大圖片
