|
【本報訊】據中國網27日消息：據台灣《中國時報》報道，台灣最高法院以類推適用的方式，將大陸公安警訊、檢方偵訊筆錄等司法文書，視同台方的司法文書，可採為論罪依據。
報道稱，以往因「證人或共犯在大陸，被告在台灣」，難以論罪的兩岸刑事困境，將不會再出現。據悉，以往罪犯若分別由兩岸司法逮捕、偵訊、審判，因兩岸欠缺刑事司法互助法制，致使台灣法官引據大陸公安警訊筆錄、偵訊筆錄、審判筆錄為論罪基礎，在台灣引起適法性爭議。因為「證據法」的困境在於：大陸公安並非台灣的司法警察，檢察官也非台灣的司法官，大陸更非「國外」。因此，若採嚴格解釋，證人或共犯在大陸接受公安訊問製作的筆錄，甚至檢察官、法官的訊問筆、鑒定書，這些大陸司法文書均無法採為證據，罪犯難以論罪，有失社會公平正義。台灣最高法院為解決此困境，不得不以類推適用方式，勉強適用「刑事訴訟法」第159之3條的規定。據台灣「刑事訴訟法」第159之3條規定，被告以外之人，例如證人或共犯，在司法警察或檢察官前作證後，因滯留島外或所向不明，以致無法傳喚或傳喚不到，其證辭若有特別可信者，雖屬傳聞證據，但可例外採為證據。
|
