 放大圖片
■「小巴大王」崔新曾與髮妻因爭奪青衣風水公屋，鬧出間牆分家事件。資料圖片
【本報訊】坐擁17部公共小巴的「小巴大王」崔新，早前指控外孫女吞佔其小巴，要求索償300多萬元。但崔新女兒昨入稟法院，指父親和她的女兒均只在她受信託代為託管小巴，又指女兒私下賣掉其兩部小巴，要求兩人交回兩部小巴擁有權及賠償310萬元。
稱其父以信託人投資
原訴人為崔惠芳，答辯人則為其父崔新和女兒潘詠珊。原訴人指，她於八○年代開始與父親合作投資小巴生意，購入多部小巴。至2000年9月，父親向她借款160萬元，翌年卻只還了10萬元，並在她同意下以150萬元在其信託下繼續投資小巴；原訴則以女兒的名字為其中3部小巴註冊。原訴其後於2003年借款給女兒買下一部小巴，而其父親則於2004年將其中兩部小巴按揭取得90萬元，但沒有立即把款項歸還原訴，而繼續進行小巴買賣。
原訴續指，父親多年來一直沒有交代小巴帳目，而小巴維修費亦由她來支付，惟父親卻於本年中興訟，訛稱所有小巴都是由他擁有的，並向外孫女潘詠珊追討賠償。另一方面，原訴又指女兒把小巴據為己有，不但沒有把購買小巴的借款還給她，還私下賣出兩部小巴，並拒絕把其餘兩部轉回她名下。
|
放大圖片
