 放大圖片
■曾蔭權及喬曉陽昨晚出席香港政制發展座談會。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】（記者：邱萍菲 曾少妍 郭曉樂 葉詠儀 葉傲冬 徐海煒）全國人大常委會以全票通過香港政制發展決定草案，定下了特區的普選時間表。多名香港學者均認為，這是中央釋出的善意，回應了香港的民意，也是對香港反對派一個相當正面的回應，故反對派應該順從民意，放下成見，在「決定」的時間表的基礎上，共同討論香港政制發展的具體內容，尋求一個大家都可以接受的方案。
香港中文大學香港亞太研究所副所長王家英在接受本報訪問時表示，人大常委會的決定基本上與民調所得的民意比較啓合，相信中央平衡了本港市民對普選時間表的期待，作出這個主流民意所能接受的結果，平息了過去10年市民對普選時間表的紛爭。香港不同政黨應在時間表的基礎上，在細節上和衷共濟地尋求共識。
王家英：分歧僅時間差異
他認為，人大決定可能令「泛民」有短時間的挫折，但既然時間表已有，民意又接受，相信「泛民」亦不會背離民意，堅持到底﹔如果「泛民」尊重民意，亦順從民意，應尊重人大的決定，並與各界尋求如何以2017年普選行政長官為指標：「現在分歧只是時間的差異，要給『泛民』時間調節，讓他們多些聆聽主流民意，認真思考哪些行動更加有利。」
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強亦指，反對派捆綁式否決05年由特區政府提交的政制發展方案的理由是要求一個普選時間表，如今人大常委會已確立2017年普選行政長官，下一步便是立法會普選，最快是2020年，這對「泛民」是一個相當正面的回應：「這是一個開始，而不是結束，有了時間表，還要具體討論2012年的選舉具體辦法及2017年的選舉安排，『泛民』應視這為開始，大家坐在一起，謀求共識。」
蔡子強：細節可以是天使
他坦言，由中英聯合聲明簽署至今已是20多年，但「泛民」一直未能與中央達成任何共識，爭拗至今，希望今次能夠真正開始，而「泛民」應該察覺到政治氣候的變化，更應汲取否決5號報告書後，過去兩年本港民主寸步難移的教訓，希望「泛民」同樣向中央釋出善意，彼此善意互動：「當然可能有人說魔鬼在細節，但我認為細節亦可以是天使，視乎大家能否放下成見，談出一個大家都接受的方案。」
宋立功：反對派應「見好就收」
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，中央是次作出非常突破的決定制定了普選時間表，而「泛民」毋須疑慮決定是否能夠落實，因為人大是中國最高權力機關，其決定有法律效力，故中央已釋出了誠意。
他坦言，由03年七一遊行，到05年5號報告書被否決，「泛民」一步一步走入死胡同，在此階段可謂進退維艱，故呼籲「泛民」走下「道德高地」，「見好就收」，在「擺姿態」以向基本支持者交代後，應接受這個中央提供的最好的下台階，與香港社會各界坐下來討論如何落實2017年普選行政長官及之後普選立法會的每一個方案的利與弊、得與失，做出妥協，調整立場，以尋求共識方案。
|
放大圖片
