 放大圖片
■《城市論壇》昨討論人大常委會就本港政制發展的決定。本報記者高仲明 攝
【本報訊】反對派立法會議員無視全國人大常委會已作出2017年普選行政長官、立法會普選隨後的決定，在一個討論「人大常委會已就香港政制發展作出決定」的論壇上，繼續無理批評有關決定並沒有「白紙黑字」地列明2017年普選行政長官，最終都是普選無期。政制及內地事務局局長林瑞麟重申，人大常委會對本港政制發展的決定具有法律效力。民建聯主席譚耀宗指出，目前大家應該在人大常委會決定給予的空間中，研究出一套可行的共識。
在昨日的《城市論壇》上，反對派繼續抗議人大否決2012年雙普選。民主黨前主席楊森指責，人大決定沒有講明提名門檻的限制，質疑在2017年，中央政府只會找數名「欽點」人士出來，給市民選擇，反對派候選人根本沒有機會參選，並非真正的普選。公民黨吳靄儀則質疑「民主程序」會造成篩選後果。
譚惠珠：質疑人大 欲速不達
譚惠珠表示，如果質疑人大常委會的決定，普選目標會欲速不達，而人大常委會對本港政制發展的決定，並非根據任何一個政黨意願而定，在07/08年行政長官及立法會選舉不作任何改變的情況下，2012年一步跳躍至雙普選，並不符合基本法循序漸進的原則。
民建聯主席譚耀宗指出，是次人大常委會作出承諾，已清楚提出一個普選時間表，現只擔心反對派再一次對選舉方案的修改作出反對，令普選進程一拖再拖。目前大家應該在人大常委會給予的空間中，研究出一套可行的共識。
自由黨主席田北俊表示，大家都明白最合理的是普選沒有門檻。但相反來說，第一次普選門檻較高，第二次減少，或沒有門檻則可以接受：「現時只擔心你們(反對派)否決。」
林瑞麟：各方同意 玉成其事
林瑞麟在論壇上強調，人大常委會所作的決定具有法律效力，是人大常委會作為國家最高權力機構按照法定權力所作出的一個很莊嚴的決定，亦是對香港市民多年以來落實普選的訴求的一個積極回應。現在要對香港本身可以達成這一套共識具有信心，並要加倍努力落實普選。
他又稱，當局提出任何方案，都要努力爭取不同黨派的支持，包括立法會所有黨派及獨立議員，若提出的方案，未獲反對派接受的話，他們可以提出反對：「（方案）當然需要取得各方同意，才能玉成其事。」
他重申，05年只差一小步、只差幾票而未能在立法會達至2/3的議員通過。當年反對黨派曾表示因為未有普選時間表難以支持。而今次已有普選時間表，希望透過一段時間的討論，可求同存異，建立共識，為香港爭取2012年的選舉進一步民主化，亦為2017年、2020年落實普選鋪路。
|
放大圖片
