 放大圖片
■被非法羈押在青島的喬紅霞有專人看守，不能看報或看電視。
【本報駐甘肅記者常劍虹、實習生若冰蘭州11日電】被青島市公安局以「合同詐騙罪」非法拘留並超期羈押5年之久的當事人，甘肅女企業家喬紅霞獲釋後近日首次直面媒體採訪。
蘭州判贏 青島判輸
喬紅霞與青島澳柯瑪公司的經濟糾紛案起於1999年。作為代理商，喬紅霞被澳柯瑪公司以拖欠600多萬貨款起訴，喬又以澳柯瑪違約返款1,500多萬反訴，雙方各執一詞分別在蘭州、青島兩地起訴，喬在蘭州贏了民事官司，在青島卻以詐騙罪被判無期，出現「一個糾紛案件兩重天」的結果。雙方互相質疑的違反程序法和地方保護引起全國關注。
2005年最高人民法院、最高人民檢察院指定「喬案」移交天津司法機關審理。經過兩次補充偵查後，天津市檢察院第二分院認為喬紅霞不構成犯罪，不符合被起訴條件。
幾十人嚴守 禁看報紙電視
據了解，在羈押期間，喬被關在青島黃島開發區的一家賓館，喬在採訪中說：「澳柯瑪公司配了幾十個人看住我，怕有人來搶人。他們如果發現有家裡人來看我，就轉移地點。為了避免讓外人知道，窗簾都一直拉著，有人敲門得先看看是誰再開門，如果我不聽話，他們隨時使用手銬。不讓我看報、看電視，他們是想讓我在精神上承受不了。」而青島警方表示，「軟禁」是為了保護人身安全。直至2007年6月13日獲釋，喬才得重獲人身自由。
專家：屬變相羈押
法律專家表示：監視居住期間，喬紅霞被青島市公安局關押在賓館，每天看管喬紅霞的人員並非青島市公安局的刑偵人員，而是澳柯瑪公司的保安，這種由企業保安執行監視居住的做法明顯違法；喬紅霞在蘭州有固定的住所，而青島市公安機關卻將其監視居住在青島，這顯然違反中國刑事訴訟法關於監視居住地點的規定，實屬變相羈押。最後，在已經作出取保候審的情況下，青島市公安局卻不通知其親屬和辯護人而繼續關押喬紅霞，這是令人震驚的嚴重違法行為。
喬紅霞日前回到蘭州，在同記者的對話中並不願過多提這5年的羈押生活。當記者問及是否申請國家賠償時，喬只希望了結此事後「過一個普通人的日子，暫時什麼都不想」。
|
放大圖片
