|
【本報訊】電訊管理局正調查民間電台昨日無視法庭禁令，涉嫌公開非法廣播事件。有法律學者認為，民間電台此舉已構成藐視法庭。民建聯副主席、立法會保安事務委員會主席劉江華則強調，香港是法治的社會，「知法犯法是不理想，亦不應鼓勵」。
陳偉業聲稱會接手廣播
高等法院前日下午發出禁制令，禁止民間電台公開廣播，但電台於前晚仍直播一個論壇，而法院前晚派出執達吏到現場展示禁制令亦不獲理會。社民連的3名成員昨日下午更到灣仔警察總部，申請註冊「新人民電台」為合法社團，代表之一的立法會議員陳偉業稱，會在民間電台被禁制期間接手廣播。
香港大學法律學院助理教授張達明認為，民間電台前晚的廣播，表面上已構成藐視法庭，並坦言自己在法理上對法官頒發禁令的決定有保留，但「不認同亦不贊成該晚民間電台或議員所作出的行為」：「若有人不服，應該透過上訴的渠道或者再有新的資料，在新的證據之下，要求同一位法官撤銷原本的禁制令，並不是去做一些行為去違反法庭的命令的。」
劉江華強調議員無特權
劉江華亦強調，市民應奉公守法，立法會議員亦不應享有特權：「無論哪個市民與立法會議員都應遵守法例」，同時，政府向法庭申請「禁制令」獲批亦應該受到尊重，他相信，如果議員以正常途徑爭取開放大氣電波，市民會較為理解，「如果採取對法庭裁決置諸不理的態度，會影響社會的穩定。」
反對派雖然「知法犯法」，但其友好議員依然「死撐」他們「公民抗命」的行為，並批評政府不合理運用權利。公民黨黨魁余若薇稱，政府要求法庭向「民間電台」發出「禁制令」是濫權，有關刑事罪行加上民事罪行更是「雙重打壓」云。
電訊局視證據考慮檢控
律政司發言人則表示，暫時不對事件作出回應。而電訊管理局發言人表示，涉案人士違反禁制令，即構成藐視法庭，若有充分證據，電訊局亦會提出檢控。
|
