 放大圖片
■環保組織認為，大埔龍尾適宜作海岸生態研究中心。本報記者曾慶威 攝
被環評報告評為「低生態價值」的大埔龍尾擬發展人工泳灘，有關計劃將於今天提交環境諮詢委員會。但審議前夕，環保組織香港自然保育論壇質疑，環評報告低估大埔龍尾的生態價值，組織於該處進行兩天的生態普查，錄得106種潮間帶生物物種，包括懷疑是首次在本港水域出現的海水魚「豹鰨」，以至虎魚和彈塗魚等，遠較環評報告紀錄的21種生物為多。倘落實發展計劃，將對該處的生態造成不可逆轉的破壞。有環諮會成員對此表示關注，建議另聘顧問進行環評研究，有需要更應撤回該發展計劃。 ■本報記者：羅敬文
政府於2005年把大埔龍尾建造人工泳灘列為優先發展工程，以滿足泳客的需求，土木工程拓展署遂委託「合樂中國有限公司」進行環境影響評估。評估報告已於去年向環境保護署提交。報告中指大埔龍尾的潮間帶生物只錄得21種，報告更認為工程範圍的潮間帶生態屬於「低生態價值」。
若建沙灘 必毀生物居地
對於大埔龍尾潮間帶被評為「低生態價值」的結論，香港自然保育論壇發言人黃志俊質疑其可靠性，該組織多位自然觀察員分別於去年12月22日及29日晚上實地調查，在潮間帶錄得106種生物物種，當中95個物種不在環評報告紀錄中，當中更有懷疑是本港海水魚的新紀錄豹鰨，以及罕見的雙線「魚銜」屬生物沙鰍。
本報記者日前也隨觀察員到大埔龍尾潮間觀察，期間不難發現不同的生物，有彈塗魚、斑砂海星，虎魚和槍蝦。黃志俊表示，在實地調查的兩天，逾千隻飛白楓海星聚集，也有海龍、紅海星，若落實發展人工沙灘，潮間帶表土將被移走，再鋪蓋幼沙，使生物的棲息地頓失，該處豐富的生物群將造成不可逆轉的破壞。
對於政府耗資1.3億元的大埔龍尾人工泳灘計劃，黃志俊批評只是「倒錢落海」的做法，過往的環評報告對雀鳥和蝴蝶的生態普查極為詳細，反而對潮間帶生態的普查相當粗疏。
生態價值或不遜汀角
在距離大埔龍尾不足500米的汀角，是具特殊科學價值地點，擁有極高的生態價值。黃志俊表示，大埔龍尾的生態價值並不遜於汀角，龍尾擁有泥灘、沙灘、岩石和河溪等多種不同地貌，只是沒有那麼多紅樹林而已，認為大埔龍尾也可劃為特殊科學價值地點，作為本港海洋生態的研究，發展海岸生態研究中心。
發展局發言人回應，龍尾人工泳灘的興建計劃仍處於環評階段，團體可透過相關渠道表達意見。
|
放大圖片
