 放大圖片
■香港對電力市場的干預及考慮為某些工種制定最低工資，令外界質疑干預市場。
【本報訊】（記者 陳曉曄）美國傳統基金會與《華爾街日報》發布的2008年「全球經濟自由度」指數報告顯示，香港連續第14年被評為全球最自由的地區，繼續領先新加坡。不過在今年的評分中，香港雖以90.3的得分繼續傲視全球，但總分較去年下跌0.3分；反觀新加坡今年得分卻上升0.2分至87.4分，與香港距離進一步拉近，香港領先優勢由去年的3.4分縮窄至2.9分。傳統基金會認為，若新加坡進行金融改革，減少政府對銀行業的干預，相信可威脅香港的排名。
傳統基金會總裁傅爾納(Edwin Feulner)昨日於發布會上指出，10項評分領域中香港在「貿易自由」、「投資自由」、「金融自由」及「產權保障」等四範疇在全球稱冠，其餘領域亦遙遙領先，繼續擔當世界經濟自由的模範。
報告又指出，本港低企的個人入息稅及公司利得稅稅率極具競爭力，整體徵稅佔本地生產總值的比重相對較低；香港的商業規管精簡，勞工市場高度靈活，外來投資備受鼓勵，基本上不受限制。此外，港府對銀行及金融服務業的監管干預少，且透明度高；廉潔高效的政府和獨立的司法制度令產權得到保障。
港電力管制 基金會關注
至於本港得分較去年有所下跌，08年全球經濟自由度編輯Terry Miller解釋指，通脹上升，政府支出佔本地GDP的比重上升，是本港經濟自由度得分下降的主要原因。同時，本港貿易自由度及知識產權有再改善空間，今年亞太區總體自由度得分有58.7，略低於全球的60.3分。基金會關注港府一些干預市場運作的行為，包括電力價格仍受「利潤管制協議」干預，政府入股香港交易所，以及考慮為某些工種制定最低工資等。在此消彼長下，新加坡調低企業所得稅令得分上升，情況顯示香港與新加坡的優勢差距正在收窄。基金會認為，若新加坡進行金融改革，減少政府對銀行業的干預，相信可威脅香港的排名。新加坡10個評分領域中，在「政府規模」、「貨幣政策」和「勞工自由」等三個領域領先香港。
金融自由度 港明顯佔優
至於「政府廉潔」一項，本港得分83分，新加坡為94分，差距較大。傳統基金會解釋，星港兩地政府皆高效兼廉潔，惟新加坡的反貪污法律比香港更加嚴厲，新加坡幾乎不存在官員貪腐的問題，因此新加坡的得分較高。與去年一樣，新加坡的「金融自由」僅得50分，因政府對銀行和金融業的介入過深，並對外資銀行擴張業務有限制。
全球來看，經濟發達的西歐、美國、日本和澳洲繼續享受高度的經濟自由，非洲、中南美洲的經濟自由度普遍偏低，而亞洲區越南、老撾、孟加拉、土庫曼斯坦、緬甸和朝鮮等經濟自由度「包尾」，朝鮮依然是全球經濟最不自由的經濟體系。
|
放大圖片
