檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年1月19日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 娛樂 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

《投名狀》和《集結號》


http://paper.wenweipo.com   [2008-01-19]
放大圖片

 《投名狀》男人無情無義,女人亦不美不嬌不專一,只見千軍萬馬屍橫遍野污穢殘暴。據說導演陳可辛想拍一部最有真實感的電影,所以人打人人踩人沒有半條「威y」,但竊以為藝術是真實之提升,完全真實就叫自然主義而不是純真實。如古本《金瓶梅》把性交寫得過分細膩,纖毫,那不等於看「四仔」,《色,戒》到底只隱隱約約見「腸仔煎雙蛋」,若到了坑洞大開插抽水流,那就完全真實,但此等畫面和藝術兩字可拉上等號嗎?

 看完《投名狀》只覺人性真實就是如此,主角無情無義看後沒一點回味,馮小剛的《集結號》則真正的有情有義,為個人和舊戰友爭一點自尊而拚盡最後一口氣,看後就令人醒悟覺人性之可貴,但票房上,《投名狀》在香港賣座近三千萬,《集結號》及不上十分之一,上映兩周才收過百萬。陳可辛「貴貴都要用大明星」果然有計算,但比起來,以前張徹拍的原莊《刺馬》似乎高一些,看《刺馬》起碼感到情義之衝擊,也看到女主角井莉的柔情,如今《投》片中徐靜蕾雖是「中國最有氣質之女星」,但角色處理柔媚欠奉,只是髒婦人一個,吾等向來崇拜「水晶梨」徐靜蕾,看完這次她「反璞歸髒」只有沮喪嘆息。

 《集結號》完全不用大明星,胡軍之出現不過是一件「貴道具」的安排,完全歸向「普通軍人」之面貌,這也是自然主義,以此看在電影法而言,兩齣知名之作的「自然主義」都是失著。  ■圖文:杜惠東

 上圖井莉演的《刺馬》,比《投名狀》的徐靜蕾令人印象深刻。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
娛樂

新聞專題

更多