 放大圖片
■拿拿淋(右)獲判無罪後離開法庭。
【本報訊】前港台騎師「拿拿淋」李慧娜借用女密友名義騙撰稿費一案，裁判官裁定盜竊罪和洗黑錢等6項罪名全部不成立，他直斥港台的行政混亂，為女密友申請設計費的表格，竟可用錯節目名稱和工作類別，更百思不得其解是港台竟然順利通過，但又沒有通知收款人簽收。
裁判官羅德泉指被告的女密友曾為港台提供設計服務，但涉案的款項難以分辨是否屬她的報酬，因為她擔任《生人勿近》設計工作是收取報酬，還是義務性質的供詞前後矛盾，加上有人用錯節目名稱和工作類別替她申報報酬；令裁判官百思不得其解是：她的申請竟然順利通過，港台又沒有通知收款人簽收，證明申請表完全不可信，反映港台行政混亂，沒有記錄反映正確事實。
官指女密友轉帳非贓款
女密友又曾將騙稿費的3次得益以提取和轉帳方式交給被告，但裁判官認為兩人交情深厚，自學生時代相識，又一起合資公司，雙方又不計較金錢的援助，多年來有來有往，故難以認定女密友將得益交予被告，故款項未必一定是贓款。至於將被告和女密友帶入案件的一番話「佢上司有糧要出畀佢，唔方便用自己戶口，就用我戶口」，裁判官指密友的回應是「我印象中應該係」，故難以確認當時被告向她表達的正確意思。
裁判官又指女密友是誠實可靠的證人，但事隔7年記憶有混淆及有機會弄錯，加上她的證供反覆，故比重降低。由於案件有不明朗因素和謎團，裁判官有任何對辯方有利或有害的結論都相當危險，加上控方未能完成應有的舉證責任，故裁定各3項盜竊罪和洗黑錢罪全部不成立。
被告感謝律師家人朋友
被告聽畢裁決後即上前答謝為其辯護的資深大律師駱應淦，又與親友相擁道謝。她在庭外表示，要答謝律師團、家人和朋友，對未來的工作「遲搵就知」。
案情透露，被告在01年4月至8月，以女密友吳盈輝的名義向港台提交3份「向藝人/自由撰稿人支付費用」的費用申請表，證明吳曾為節目《海琪的天空》撰稿和蒐集資料，誘使港台向吳發出18,900元稿費，再由吳將款項轉交給她。控方稱，被告是港台月薪職員，沒有資格申領撰稿費及資料蒐集費。
李慧娜原為香港電台前助理監製及電台廣播節目主持人，97年自薦加入港台，喜愛中性打扮的她，曾因在其節目公開討論同性戀而惹來批評，曾任《一朝天子》的節目監製，但其合約於去年底到期後，未獲港台續約。
|
放大圖片
