|
【本報訊】龔如心遺產案，慈善基金第二度申請延期呈交回應陳振聰反申索的抗辯書，在陳振聰的陣營再次反對下，高院聆案官再次批准慈善基金可延期至下月22日才交回應，但指假如慈善基金再有任何延誤，有可能下有條件命令(Unless Order)，把拖欠回應文件視為不回應論。
慈善基金本應於本月16日就反申索作回應，但基金向法庭申請延期至25日呈交，惟代表律師喬柏仁昨日再次向高院聆案官申請延期28天，至下月22日才交回應文件，他指已把文件轉交大律師研究，但鑑於案件複雜，大律師亦指應再給予時間好好擬備回應，他們並非要作無謂拖延，只是希望能有責任地將每個論點輔以證據詳列。喬柏仁又補充，慈善基金其中一名負責人本應協助本案錄取供詞，惟該負責人現時不在港，因此亦拖延了事件。
官稱再延誤或作不回應論
聆案官黃健棠昨考慮15分鐘後，批准慈善基金的申請，指律政司態度中立，另一答辯人王廷歆則書面同意慈善基金延遲交出回應，惟有首答辯人陳振聰反對。他指本案已進入答辯程序，他同意案件複雜且遺產金額龐大，明白各方均力盡完美希望詳列答辯內容，就每點法律及事實上的理據作爭拗，雖然慈善基金已有不少時間預備，但今次押後申請亦未能證明慈善基金蓄意拖延時間，尤其在遺產已委任管理人，不用擔心遺產會被不當挪用下，決定批准今次押後。
聆案官指今次押後相信慈善基金已得到充足時間籌備，假如屆時慈善基金再次有延誤，他不排除會照陳振聰一方的提議，頒下有條件命令將無法及時交回應的原訴視作不回應論。聆案官並頒令昨日陳振聰可得3千元堂費，另慈善基金亦須向黃廷歆支付堂費。
|
