|
著名黑客虞勇曾對黑客有另一番解釋：「其實黑客就像一群技術僱傭軍，本性並不壞，好人僱用他們做好事，壞人僱了他們就可以做壞事情，他們追求的其實還有技術上對未來的探知。」
然而在虛擬的網路世界裡，黑客們卻像穿著夜行衣、拿著利刃的盜賊。現實世界的道德、法律，在他們面前反倒變得虛幻起來，只有巨額的不義之財才是唯一真實的存在。黑客的剋星——殺毒軟件在防不勝防的同時，網路犯罪在法律上形成的漏洞也日益呈現。
沒明確界定個人損失
奇虎個人軟件事務部總經理傅盛在內地一著名財經節目《頭腦風暴》中曾無奈透露，一次發現大規模病毒後，其公司曾代表廣大網民向公安機關報案，但得到的答覆是不受理。傅盛表示，在應對網路犯罪方面，中國法制環境對企業和政府的保護較為明顯，但對個人的損失卻沒有明確界定，而且對虛擬財務的損失不立案。
網吧犯案 調查困難
國家計算機應急處理中心杜躍敬博士分析表示，按照內地相關法規來打擊網絡犯罪非常困難。首先在互聯網上取證難度很大，因為多數攻擊是在機主不知情的情況下發動，所以很難抓住元兇；另外，打擊網絡犯罪的執法審批程序也十分繁瑣。
正如黑客虞勇所說，黑客總是來無影去無蹤，而且通過數十萬的「肉雞」發動攻擊，像穿了無數件外衣，執法人如果要把數萬件外衣一一剝光可能需時數年。據了解，以前警方只要通過IP就可找到疑犯。而現在黑客一般選擇網吧作案，並且時常轉換地點，讓監管方難以調查。
欠缺統一監察機構
國家計算機網絡應急技術處理協調中心陳明奇博士，曾道出中國網絡監管不利的緣由：「目前，我國的互聯網還沒有一個統一的監察或管理機構，各個部門都是從各自角度開展對互聯網的管理，相互之間的協調機制遠遠落後於互聯網的發展，應該完善有關的協調機制。」
專家籲加強網絡執法
陳明奇博士介紹歐洲的許多國家也面臨著與中國類似的互聯網立法問題。德國的經驗是，設立《個人數據保護法》來防止黑客對個人電腦的入侵，已經產生了一定的威懾作用。中國需要注意現有各種法律法規與互聯網現實的銜接，加強有關的司法解釋，採取措施落實有關法律規定。「同時，要對互聯網犯罪轉變觀念，像歐洲國家一樣，建立針對互聯網犯罪的快速程序，才能使危害在發生惡劣後果之前，得以制止。」
|
