|
【本報訊】裸照成為報復工具！金飾店男售貨員不堪遭女友拋棄，憤然將2人的性交片段及女友裸照於去年情人節上載至互聯網。被告去年承認刑事恐嚇、發布不雅物品及淫褻物品等3罪，被判接受社會服務令240小時。不過律政司認為刑罰過輕，案件存在嚴重加刑因素，即時監禁是必須的，遂提出刑期覆核。
刑期覆核申請昨日進行聆訊，裁判官黃崇厚將案件押後至下月3日，待索閱被告社會服務令進度報告後判刑，又強調被告可能面對監禁。辯方表示，被告李榮峰早前已被還柙14天，並已完成三分二社會服務令判罰。
對於近日疑似藝人淫照事件惹起全城關注，律政司在此敏感時期就此宗發布淫褻物品案件提出刑期覆核，主控官梁卓然在庭外表示只是純粹巧合，並非刻意安排。
港大法律學院助理教授張達明認為，本案安排在昨日進行刑期覆核只是巧合。他解釋，裁判署案件的刑期覆核一般在判刑時14日內提出，所以本案應一早安排於昨日進行申請聆訊。對於本案判刑是否過輕，張達明表示覆核尚未判刑，故不方便回應。
控方指刑事恐嚇應判監
主控官在庭上表示，案中被告與事主為前度男女朋友關係，被告氣憤下犯了此案，但此案並非單一事件，被告至少經兩個網站發布不雅及淫褻照片，且分開多次發放。同時，被告發放的淫褻照片和性交短片中，可清晰看到受害人的樣貌，加上被告還將受害人的中英文姓名、工作地區等資料放上網，令受害人的禍害更大。而被告案發時曾在網上向網友聲言「你(受害人)先對我不忠，我對你(受害人)不義」，並形容自己是一個「有仇必報的傻人」，證明被告是報復之舉。主控官引述上訴庭一宗出售色情光碟的案例指出，該案被告發放淫褻照片僅一次性，不過發放人發布時可預期有大量的接收者牽涉其中，所以事件對社會造成多大的迴響屬未知數，當時法官採納以9至12個月監禁為量刑起點。至於本案，案件始於刑事恐嚇，加上案情嚴重，遂建議採納更高的量刑起點。
律政司重申，被告雖然有悔意，但案情相當嚴重，牽涉刑恐等嚴重加刑因素，認為即時判監是必須的。辯方反駁稱，被告犯案只因一時受感情打擊，因愛成恨才做出傻事，犯案時期很短，加上現時已知錯後悔，遂希望法官維持原判。
性交片段亦一併放上網
曾放洋留學的被告李榮峰(29歲)，去年9月被判接受社會服務令。案情透露，被告與女事主曾為情侶，其間女事主同意被告以手機拍下裸照及兩人交歡片段，至06年底，女方提出分手，被告曾多次致電要求復合不成功。今年初，被告以裸照及性交片段威脅，女方不為所動。女事主兩名友人於今年2月16日及3月7日在網上發現她的裸照，警方接報將被告拘捕，證實被告於2月14日將女事主6張裸照上載，被告電腦亦發現有他與女事主的性交片段。
|
