 放大圖片
■馬英九和謝長廷的首場大選電視辯論24日在台灣公共電視舉行。會方為了體現對兩位候選人的平等對待，為謝長廷墊高16公分，使兩人在鏡頭前看起來一樣高。中央社
【本報訊】綜合台灣媒體及中評社24日報道：國民黨及民進黨的「總統」候選人馬英九、謝長廷24日在大選電視辯論中首度交鋒，到底誰表現得比較好？據台灣TVBS民調顯示，只有28%的人認為謝長廷表現比較好，而看好馬英九的民眾比例則比預期的21％多了一倍有多，高達43%。
在經過長達3小時相互交鋒後，有島內評論指出，兩人今天的表現都不突出，欠缺火花；總的來說，給予馬英九72分，謝長廷63分。另據東森電視同步進行的「誰的選戰表現比較好」電話調查，在辯論大會開始一個多小時後，已有近19,000多票挺馬，挺謝的只有1,500多票，差距很大。
謝口水太多
馬反擊不夠
學者則認為馬謝兩人政策論述不夠，神情太過緊張，兩人表現都還有待加強，謝長廷應該避免給人「口水多過政策」的刻薄印象，馬英九則應該在綠卡、特別費案等牽涉人格特質的問題上，強化反擊或澄清的力度。
台灣文化大學廣告系教授鈕則勳認為，馬謝兩人對政策的論述都不夠，沒有針對公民提問的核心作答覆，都在「以不變應萬變」，一開始兩人都太緊張，尤其謝長廷比馬英九更緊張。謝長廷主要採取攻勢策略，回答公民提問都不忘記打馬，而且持續鎖定綠卡、特別費等人格特質進行攻防。
關於採取相對守勢的馬英九，鈕則勳認為，他應該還是要強化弱點的反擊或澄清力道，比如說他的特別費案起訴，或是綠卡、政見跳票等問題，馬英九在這個部分的回應，是稍嫌弱了一點。
對馬謝二人的表現，台灣政治大學社會學系教授顧忠華認為謝長廷和馬英九兩位候選人因有題庫，所以都「有備而來」，表現得「四平八穩」，可惜未見到兩人「臨場應變」的能力。
對辯論效果
馬營表滿意
馬營發言人王郁琦評估認為，馬營一開始就將辯論會設定為「向民眾傳遞馬英九的政策與人格特質」，馬英九今天的表現也符合原先預期目標，反觀謝長廷不但講不出具體政策，顯然也被馬英九質問貪腐議題激怒。
辯論開始前謝馬兩人「先禮後兵」地握手致意，馬英九不但主動拍拍謝長廷手臂，還摟了一下謝長廷的肩膀；公民提問階段時因以答覆政策為主，較少火藥味，到最後謝馬相互詰問時，雙方才因清廉、貪腐等議題擦出火花。
對於馬英九、謝長廷答覆公民提問的表現，多位公民提問人均表示不滿意，認為兩人實問虛答所佔時間太多，不符合他們期待。
|
放大圖片
