|
【本報訊】據《新快報》24日報道：昨日，許霆案重審報道後，許霆在庭上的「我替銀行保管錢」等經典語錄引起了網友非議，更有網友向律師楊振平發難，稱「辯護律師的餿主意故意誤導許，許現在根本就是個木偶被他們耍弄」。楊振平則表示出庭前他並沒有甚麼機會和許霆交流，而許為自己的辯解，是典型的「80後」幼稚無知的表現。
對於許霆的自辯，楊振平坦誠完全出乎意料，表示許的辯解「很可笑，完全沒想到他會在庭上這麼說話……」楊振平還表示，就在重審開庭前幾天，他意外摔傷進而施行了手術，隨之就接到法院通知，次日拿到筆錄，第三天就開庭了，期間都沒有機會與許霆會面。
發回重審已是贏
對於許霆的庭上發言，楊振平表示，許霆是個很老實的人，沒什麼主見，這些話很可能是看守所的同伴教他的。只可惜，他自己根本不懂別人教他的這些到底對不對。但楊振平相信，即便是經過很多高手的「洗禮」，許霆的本質還沒變壞，他還是個很單純的人，否則，他就會變得狡猾老練，絕對不可能這樣在法庭上「大放厥辭」。
對於網友的大幅倒戈，楊振平坦言「很遺憾」。但終究，這個案子最終的審判還是要看法院，如何來依法適用和審判，而不是看民意，「說無罪就釋放」。他坦言，在遭遇很大的不公平時，民意民憤將起到很大的作用。「對於我們來說，這個案子能發回重審，我們已經贏了。」
許霆為典型「80後」
對於許霆事件，楊振平更認為這是一個典型的「80後」表現。雖然許霆在為自己辯解的時候，表現幼稚無知，但他在發現櫃員機的時候，知道多取多拿，他「不傻」。只是在面對自己犯下的錯的時候，卻沒有足夠的認識，看不到自己的不成熟，這是不少「80後」普遍存在的情況。
判三年也不還錢
許霆父親許彩亮則為兒子解釋：「許霆一向主見不強，他在出庭時說的那些話一定是受了別人意見影響，那不是他的真實意思。我最不滿意他這樣了。」不過，他認為許霆的表現對審案「應該影響不大」，因此目前仍是樂觀看待輿論。至於許霆被判處何種刑罰，他仍表示：「看法院怎麼判吧。」
對於是否歸還贓款的問題，許彩亮也稱，近日確有不少朋友勸他把許霆的贓款給還了，但許彩亮卻認為：「你們把還錢的事想得太簡單了，現在要是還了錢，就得還給司法機關，這樣一來不就等於認罪了嗎？我一直都不能接受判許霆盜竊罪！所以這錢不能還，判3年都不能還……」
|
