|
藍 海
財政預算案公佈以後，市民普遍反應滿意，一致認為這是香港回歸十年以來最好的一份預算案，筆者完全同意這種看法。這份預算案兼顧了方方面面不同階層的利益，幾乎是人人有份，使基層市民都切實地分享了經濟成果。可以看得出，財神爺是花了不少心思的。
這次預算案的派糖措施，對因受經濟環境轉變而備受打擊的低下層市民的心理安撫和鼓舞效用，遠大於實際的扶貧作用，如果企望通過派糖而徹底解決貧富懸殊問題，恐怕把全部儲備分光都未必能達致。正因如此，我們覺得這個預算案在遵循《基本法》規定的「審慎理財、量入為出」的總原則下，考慮如何兼顧香港長遠發展方面，已經做得相當不錯。
特區政府和港人應有更多居安思危的意識，本地經濟剛有一些起色，至今仍缺乏實質的新經濟增長點支持，我們前面任重道遠，港人不要忘記溫家寶總理連續兩年對特首提到，香港的發展存在一些深層次的問題並未得到根本解決，應從體制和科技創新、知識、人才四個方面來努力提高競爭力。今天的香港面臨邊緣化、空心化危機，既無資源，也缺工業與科技，人口老化，年輕人普遍教育不足，未來的生存發展都有問題，要改變這些都需要大量的儲備和資金投入。
「教育」是提升香港競爭力的最佳良藥，偏偏預算案卻對於教育方面的投入、預算和長遠規劃依然不足，除了早已醞釀多年的普及十二年教育，預算案只提及過在2009至2010年度增加800個政府資助的研究院學額，以及一次過撥款180億成立研究基金，支持院校研究工作。至於「學券制」，資助香港部分幼稚園生、小學的「小班教學」，以及即將在未來推行的「三三四新學制」，等等，需要的開銷都不少。在這份財政預算案中都完全沒有提及。當前的香港正面臨一個新的發展關鍵時刻，政府倘能把更多的資源，用於教育和打造擴闊香港未來持續發展的根基，竊以為這樣的還富政策必更能收事半功倍之效。（文匯論壇）
|
