 放大圖片
■民建聯成員赴美考察總統初選，圖為成員與Philip C. Richter 合照。圖片來自網誌
民建聯副主席蘇錦樑帶領5名年輕的民建聯成員，正在美國俄亥俄州及得州，考察美國總統初選的情況。
網誌發表美初選遊記
轉眼是次考察期已過了一半，而各團員可謂「眼界大開」，體驗「有驚有喜」：「喜」的是看到美國年輕人在政壇出頭的機會比香港多得多，「驚」的是美國在投票時部分具體操作，在香港看來可說是「不可接受」的。
民建聯訪美考察團的6名成員在《民選先鋒—美國總統初選遊記》網誌（http://hk.myblog.yahoo.com/dab-pioneer）中，發表考察期間時所見所聞的感想，包括先後到美民主黨奧巴馬及希拉莉的選舉辦公室，以及共和黨的總部等。
參觀競選辦及黨總部
抵美國後，他們前往了Ohio Elections Commission，Philip C.Richter (Executive Director)向他們講解Ohio的兩黨初選制度，而最令他們難以想像的是，州政府會直接負責民主共和兩黨的黨內初選，包括處理選舉投訴等：「在香港，政黨喜歡做什麼初選，怎樣選等內部行政，完全跟特區政府無關，而理論上政府亦不應參與任何政黨的內部事務。因為政府一旦介入政黨的內部進作，就容易被人聯想到政府意圖操控政黨運作，影響市民的選擇。」因此，在他們看來，香港的選舉制度較美國的還要嚴謹、公平以及公正得多。
在探訪民主黨的總部時，他們與該黨部的Executive Director會面：「原來該名肥哥哥只有27歲，年紀輕輕便當上黨支部的總管。」他們不禁感嘆，美國人以從政為生以及在政途上的發展機會真比香港多很多，這可能亦是香港政制發展要克服的其中一個重要困難，否則很吸引高資素的人才從政。
美青年從政易過香港
在探訪兩黨總部外，他們又有機會親身觀看美國選民投票的情況：原來有部分未能於3月4日美國總統選舉日投票的選民，可以在初選前30天到票站投票，故他們經過5小時的車程，到一個設於政府綜合大樓的票站門外參觀。
抵達時，他們看見一大批選民在票站外排隊投票，原來排隊頭的已經等候了接近3小時：「在香港，選舉事務處的同事已經被人罵得狗血淋頭。」
選民耐心排隊3句鐘
經安排後，大隊終可以到票站內參觀。他們發覺票站的設計與香港的基本沒有分別，但卻多了很多部的電子投票機：選民可以透過該部電腦按下心水人選，確認後還會列印收據，顯示自己投給了誰的資料。
不過，他們覺得，部分未能參與指定日期選舉的公民，可以透過提前到票站投票以及郵寄選票的形式預早投票，而這兩種方法都很容易導致「賄選買票」的情況：「我相信對於大部分香港市民來說，這是不能接受的制度。」■本報記者
|
放大圖片
