|
《基本法》確立香港50年大制，開拓港人未來生活新模式，惟回歸至今，香港社會對它理解各異，部分從政「大狀」更總愛各自表述，圖與中央爭奪那至高無上的法律解釋權。歸根究底，馬豪輝嘆言，這都是對國家的憲法概念缺乏理解：「《基本法》是憲法產生出來的，如果你只談兒子，唔講阿媽，你又如何能正確理解呢？」
大狀議員 極少談憲法
律師乃百裡挑一的社會精英，當是自信十足，雄辯滔滔，惜這般傲氣有時也成了他們從政上的最大心魔：「這是訓練出來的，律師要打贏官司，便一定要相信自己是對的，因此他們在訓練的過程中鍛煉出了很強的自信心，因此也就有了很強的主觀性。」他坦言，「大狀」議員現在整天大談《基本法》，但卻很少談《憲法》，相信與他們讀書時很少接觸國家的憲法和憲制有關。
「過往香港的法律教育中，主要都是圍繞普通法的層面進行，法學院在研究中國憲法上雖不至於完全沒有，但也是十分不足。」馬豪輝坦言，《基本法》是全國人大確立的國家法律，香港法律界實應從國家憲法的角度去演繹《基本法》的問題，比單純由基本法去處理這些問題，更容易理解到問題的核心。
教育入手 學法理源頭
既知問題所在，可有改善之策？馬輝豪搖頭思索，自言改變心態之事，當從教育做起。他解釋，現時許多外國法學院都會研學許多法理哲學，如修讀莊子、墨子等思想，找尋不同的法理源頭，姑勿論，學生是否認同這些想法，但有了認識便是為理性認識問題邁出了第一步。
|
