 放大圖片
■社科院報告指，掛鉤股票類理財產品，匯豐、花旗、恆生、東亞幾家銀行信息不透明程度最嚴重。 資料圖片
本報記者 荊才
中國社會科學院日前發布的《2008銀行理財產品評價報告》指出，目前銀行在理財產品信息披露方面普遍存在問題，外資銀行透明度普遍不如中資銀行，就可查閱到的公開信息而言，掛鉤股票類理財產品，匯豐、花旗、恆生、東亞幾家銀行信息不透明程度最嚴重。
中新社引述報告的主要參與專家袁增霆博士表示，他們在查閱銀行理財產品說明書時不僅存在困難，且部分說明書過於晦澀難懂。「有些銀行的產品說明書我們要完全弄清楚也要一兩天時間，更別說普通投資者了。」
社科院：透明度不如中資行
社科院金融研究所去年對約4000隻本、外幣理財產品整理後，本來計劃評價本、外幣銀行理財產品分別為1040隻和211隻，但實際評價數量935隻，僅佔計劃評價數量的74%，主要因為存在許多「不明產品」，即產品投資標的、結構、期限等信息不明確，反映發行銀行的信息不透明。報告還指出，如果以不明產品佔比來衡量銀行信息不透明的程度，外資銀行的信息不透明程度遠高於中資銀行。
「不要過分迷信外資銀行。」袁增霆表示，目前較熱門的掛鉤股票的理財產品中，信息不透明是一個較為嚴重的問題。其中，匯豐銀行、花旗銀行、恆生銀行、東亞銀行的信息不透明程度最嚴重。報告還指出，在信用類和利率類產品方面，光大銀行和招商銀行信息不明產品合計佔全部不明產品的3/4，其中光大銀行不明產品佔到本行產品的77.59%。
產品表述不清易誤導投資者
袁增霆稱，信息披露不透明現象目前實際上普遍存在，上述評價主要是根據可查閱的公開信息資料作出的。銀行理財產品為非標準的私人化產品，進行信息披露時不如上市公司、基金公司般公開透明，有關銀行信息透明度不高的一個原因可能是出於商業保密考慮，也可能是它們只對購買了該產品的客戶公開相關信息。有些產品設計花俏且表述不清，他認為，過於複雜的產品說明書就算不是欺詐，也存在誤導。
他說，去年上半年查詢數據做報告時還比較麻煩，下半年則好很多。目前工行、招行、建行等網站上都能查到產品的公開信息。他表示，要有三方力量來推動銀行理財產品完全公開透明運作：首先是市場競爭的直接推動，其次要引入中介機構評價，二是監管部門要制定信息披露標準。
銀監會業務創新監管協作部主任李伏安出席報告發布會時認為，市場需要評價機構，引入中介機構給老百姓提供服務非常重要。
他預計今後5年銀行理財產品年增速40%-50%，因此要對市場有一個客觀、公正的評估。
|
放大圖片
