|
曾經榮膺中國首富的全國政協委員張茵日前提出的「勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同，而她本人的玖龍紙業公司就是勞動密集型企業；降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；鼓勵企業進口先進高效的節能環保設備，給予5年至7年的免徵進口關稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業是會造成嚴重污染的造紙業。」受到政協委員和不少社會公眾的抨擊。
於是，一個代表委員究竟該為誰代言的話題成為兩會的熱點。有評論認為，張茵代表自己和背後的利益階層說話，顯然有違公眾的信任，玷污了政協委員的榮光；也有評論認為，張茵為己代言無可厚非，兩會本就應該是各階層訴求利益，互相博弈的場所。過去那種苛求代表委員公而忘私帶著「公眾利益」的面具說話的時代應該結束，自由表達觀點才是中國民主進步的正途。
事實上，張茵能否為己代言根本就是個偽命題，她有權利也完全可以為己代言。兩會的重要功能就是參政議政，為己代言其實就是進一步參政議政的表現。她所代表的群體已經成為中國社會的新階層，這個階層不僅坐擁巨額的財富，而且為中國社會經濟建設作出了貢獻。
民主意識 蔓延其他階層
正如北京一些媒體的評論所言，對張茵等人的限制和冷落，表面上是減緩或者調整了其財富增長的速度，其實是對整個社會利益的損害。因此，我們應該鼓勵張茵們大膽表達自己的觀點，至於其觀點正確與否，如何採納其合理的部分，則是另外一個範疇的問題。
而記者在本次兩會觀察到的一個突出的進展，就是不僅僅是富人，其他階層如農民工以及教育工作者都積極為己代言。就是張茵，也並沒有因為遭遇炮轟而撤銷自己的提案，何況社會上支持她的聲音也正在高漲—不一定是支持她的觀點，而是支持她的民主意識和舉動。 ■本報兩會報道組
|
