 放大圖片
■兩會委員代表的提案越來越多關注社會基層，雖然其中爭議不少，但無可否認是一種進步，本次兩會，教育提案也是熱點之一。圖為中國貧困地區的小學生。法新社
【本報兩會報道組北京9日電】對於內地大大小小的會議，過去總以一句話形容，叫做「團結的大會」。但是今年「兩會」期間，財政部、教育部等各大部委連遭政協委員炮轟，而率先「開炮」的委員又多遇還擊，「團結的大會」似乎成了「爭論的大會」。然而，許多代表委員和官員對這種現象卻欣喜不已，認為這才反映出人民議事堂的本色，過去那種只有一個聲音的「團結的大會」，其實並不團結。
3月3日，全國政協委員、女富豪張茵對財政部等幾大部委連開三炮：新《勞動合同法》中的無固定期限合同是「大鍋飯條例」；高收入階層稅負太高「嚇跑富人」；對於企業進口先進節能環保設備，應給予免徵進口關稅和增值稅的過渡期。
各大部委連遭炮轟
3月6日，中央黨校副校長李君如在分組討論會上直言，取消五一黃金周存在諸多不妥：雖然進行網上調查，但並非對五一假期發表意見，而是針對是否增加民族節假日，「這樣一來其實是偷樑換柱，聽取民意就成了糊弄形式，從而誤導了民意」。
3月7日，劉乃蘭炮轟利息稅，稱現在是沒錢的人才存款，又不是投資獲利，「為什麼還要在微薄的利息上徵稅呢？」同一天，5年前提出「京劇進校園」建議的孫萍特意找教育部長周濟「吵架」，稱「進校園」的「樣板戲」太多，「悖離提案初衷」……政協「炮手」與日俱增。
幾位「炮手」多遇還擊
挨批政府部門自是如坐針氈，「炮手」們的日子似乎也不好過。政協小組討論第一天，便有一位教育界女委員向張茵「開炮」，一一列舉她的三個提案予以駁斥：勞動密集型企業取消無固定期限勞動合同，她本人的玖龍紙業公司就是勞動密集型企業；降低富人稅負，她本人就是富人；鼓勵進口環保設備，她本人的企業就是會造成嚴重污染的造紙業。這個委員尖銳地批評：「你的話語不能只代表你所處的利益集團」。
劉乃蘭開炮後，中國工商銀行行長楊凱生則掛起「免戰牌」：「這個東西（利息稅）不是我們商業銀行說了算的，我們只是代扣的角色。」但張乃蘭還是受到了狙擊。對於她的「富人不存款」說，中建股份董事長孫文傑回應：「那也不一定。」而小組會議主持人厲以寧則忙著打圓場：「現在已經下調利息稅了。」
民眾力挺「依法吵架」
對於這樣的頻頻「開炮」與「還擊」，內地民眾似乎是早有期待。早在政協開幕當天，內地媒體《成都商報》便撰文稱：「『兩會』的『會』字拆開看，就是『人云』，人人都要發表自己的觀點，提出自己的意見」，「兩會代表辯起來，百姓才會笑得更甜美」。
更有民眾直言，「依法吵架」應該成為兩會的常態，甚至建議在兩會過程中專門設立「辯論」環節，既讓挨批者有解釋的餘地，也給受回擊者再次開火的機會。只有這樣，才能讓「會前握握手，會中拍拍手，會後揮揮手」的「三手」委員漸漸絕跡；也只有這樣「吵架的大會」，才真正是團結的大會。
|
放大圖片
