|
．葉世雄．
上星期本地藝壇發生了一件「雞同鴨講，各有各講」的趣事。話說「棟篤笑」紅人詹瑞文上星期宣布，他領導的香港十大演藝團體之一「劇場組合」，將不再領取政府每年四百六十萬元的資助，轉而成立「PIP文化產業」，以商業模式經營劇場、電影、音樂以至咖啡店等業務。他解釋有錢也不要的原因，是現時政府資助太多掣肘，不利「劇場組合」迅速發展。而且罕有地，翌日已經看到民政事務局回應詹瑞文的新聞稿，發言人表示就「劇場組合」成立「PIP文化產業」，並決定由2008／09年起不需要政府的恆常資助，表示歡迎，並且認為「劇場組合」自1993年成立，經過十五年接受政府及藝術發展局的資助過程，到今天脫離政府資助行列，邁向新的營運模式，印證了政府資助新進演藝團體／藝術家政策的成效，對香港演藝團體未來發展的可能性提供了一個正面的啟示。
政府逃避問題所在
對於政府資助太多掣肘，不利「劇場組合」迅速發展的批評，民政事務局沒有正面回答，只說為了跟進2006年表演藝術委員會報告（I）內的建議，民政事務局正計劃在未來一兩個月內委約獨立顧問，為接受政府恆常資助的主要專業演藝團體制訂全面的新資助機制及新評審準則進行研究，目的是探討一個促進專業表演藝術團體蓬勃和可持續發展的機制。
簡單地說，「劇場組合」不再接受資助，就是怕了繁複的行政手續。他舉實例，由於政府的資助是公帑，以公平、公正、公開為原則，不少支出項目都必須招標及報價，若不採用最低價的入標者又要寫報告，但他不願花時間和資源在這些文件上，寧願專注藝術。民政事務局回應提出的「委約獨立顧問，為接受政府恆常資助的主要專業演藝團體制訂全面的新資助機制及新評審準則進行研究」，是指對資助政策的檢討，理應不包括接受資助團體須做的「行政手續」。不過，新聞稿也提到，「劇場組合」改變營運模式的發展，而政府即將就表演藝術資助模式和政策的檢討，提供了一個具體的個案，換句話說，「劇場組合」的「高調犧牲」，可能會惠及後人。
我在這裡提這宗像與戲曲無關的事，是因為阮兆輝兄在一次聚會說要找我這個做官的提供意見，希望可以改變「藝展局」戲曲申請資助的繁文縟節。他真是找對了人，因為過去數年我或多或少涉及自己服務的機關所進行的行政改革。如果他和詹瑞文知道有要求資料搜集和撰稿工作須招標及報價的建議，或許會我一樣，慨歎「聖人不死，大盜不止」。
|
