|
【本報訊】（記者 鍾立）公民黨議員湯家驊突然於昨午的立法會政制事務委員會上，點名指控曾參與去年區選票站調查的「香港調查研究中心」，可能受到「親建制」組織的控制與支配，並披露數十名與部分調查員同名人士的個人資料。身為大律師的工聯會立法會議員鄺志堅批評，湯家驊的指控十分嚴重，但湯卻選擇利用特權保護，於立法會上提出這些指控，而非以真憑實據向執法部門進行舉報，是隨意地對所謂的被指控人扣帽子，也剝奪了被指控人申訴的機會。
湯家驊昨日首先舉行記者會公布一份名為「2007年區議會選舉票站調查行為研究」的報告，其中詳列18名與政府登記票站調查員同名人士的個人資料，稱他們是為「親建制派」組織控制與支配，並指控他們採集的民調結果是為個別黨派候選人服務。但他自己也承認，這些資料是從網上搜尋而來，且無法證實這些資料與同名的調查員是否屬於同一人。
不過，他隨後在立法會會議上，再次讀出這些人士的姓名和個人資料，並提出相關指控。而細看其名單，湯僅僅以有關人士在傳統愛國學校畢業等理由，將他們定性為「為親建制派服務者」，又詳列有關人士的個人資料，甚至連參加過一個音樂會也被標出。有政壇人士笑言，制訂這份「湯家驊的名單」者，和極權國家的「秘密警察」頗有類同之處。
鄺志堅批評「扣帽子」劣行
鄺志堅則炮轟湯家驊身為資深大律師，卻不循法律途徑舉報，他認為是「違法」的行為。他指湯選擇在自己擁有免責特權的立法會上，先是提出多個難以成立的關聯假設，再點名指控所謂的票站調查員，並詳列他們的所謂個人資料，是完全不公道的做法。這一做法使得被指控的人毫無辦法為自己申訴，是「扣帽子」的惡劣行為；若湯家驊有實質證據，便應該向相關的機構申訴，才是正當的做法。
宋立功：反對派近乎危言聳聽
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦批評，是次反對派建議禁絕民間組織進行民調，是要用專制手法去打擊及壓抑香港的民調發展，理據並不適合，而且捉錯用神；而湯家驊將每名負責票站調查人員，如「查家宅」般列舉出來，高調地點名，更將「親建制」學校的畢業學生所做的一切連繫幕後黑手，有關做法非常之不妥，近乎危言聳聽，刻意吸引外界注意，行事缺乏風度。
他強調，反對派現階段最急切處理的工作，就是協調好立法會參選名單，盡快投入選舉工程，捆緊支持者，而非將時間放在製造一些單打文章上。
|
