 放大圖片
■馬英九在高雄掃街拉票。 美聯社
【本報記者焦惠標、林澤勇台北21日電】台灣前「總統」李登輝今天下午公開表態挺謝長廷，引起政壇矚目。對於李登輝於選舉最後時刻的表態，專家學者及前綠營立委均認為影響不大，「受影響的選民連1%都沒有」。
李登輝或打「兩面牌」
台灣著名評論家南方朔認為，李登輝這樣做沒有什麼值得意外。在台灣，大人物的加分效果已經大不如前，效果不會大。台灣大學政治系教授張麟徵認為，台聯已經分崩離析，挺馬挺謝者早已表態，剩下會受李登輝影響的人不多。李登輝能夠影響的也就是深綠的板塊，這些人不需要李登輝出來挺也會給謝長廷投票。因此，李登輝能夠影響的選民佔1%都沒有。
前民進黨立委李文忠也認為，李登輝代表基本教義派，這個部分大部分支持謝長廷，因此實質上的影響不大，只有振奮士氣、團結綠軍的效果，拉不了多少選票。
至於李登輝這樣做的原因，據南方朔觀察，台聯的重要幹部去支持馬英九，李登輝一個人支持綠營，他在20日的記者會上說「我這一票、我這一票將投給謝長廷」，將「我這一票」重複了兩遍，也不是說呼籲全部的人都支持謝長廷，大概是兩面牌的一種。
而張麟徵認為，李登輝這樣做，是因為他還是信任支持「台獨」的台灣人，背後隱含的是意識形態，反映李本人有省籍的陰影。張教授說，民進黨基本上是李登輝用奶水養大的，所以他最後獻身挺謝，非常順理成章。
張教授認為，李登輝這個時候表態有點錯估形勢，因為要根本反轉選情是不大可能的。李登輝所說的所謂權力制衡這個理由是根本不存在的，因為只要是經過投票出來的，不管在立法院佔多少比例，都是民主的。至於說行政與立法同屬一個黨掌握，也並不違反民主原則，在西方內閣制國家中，永遠都是同一個政黨掌控立法與行政力量，並不能說這樣就違反民主精神。
扁不敢不移交權力
另外，對於陳水扁昨日聲稱不會交棒給「綠卡總統」，南方朔認為這是陳水扁一次錯誤的大話，目的是激起老百姓的情緒，相信台灣社會、國際社會均不可能接受這種做法。
李文忠也認為，在台灣不可能發生這樣的事，陳水扁這樣說是叫大家不要投票給有綠卡的人，陳水扁「不會，也不敢，也沒有能力不移交權力」。
|
放大圖片
