 放大圖片
■吳景平（中）與宋子文家人在一起。 吳景平提供
——宋氏長女60載首抵滬 四大家族密檔揭秘
本報上海新聞中心記者唐湛嫣、畢方方
曾經在中國近代史上叱卂風雲的蔣、宋、孔、陳四大家族，隨著歷史的變遷已經逐漸淡出政經舞台。今年3月，包括四大家族在內的民國「絕密檔案」將陸續出版，目前保有大量珍貴民國資料的美國史丹福大學胡佛研究所正在逐步公開這些史料。而闊別祖國60年的宋子文長女宋瓊頤亦已專程抵上海，準備參加本周五舉行的「復旦—胡佛近代中國人物與檔案文獻研究系列」新聞發佈暨研討會。宋子文研究專家上海復旦大學教授吳景平指出，其中有許多絕密史實，如1943年中英簽訂新約時蔣介石沒有要求收回香港主權，主要是考慮在盟軍反攻時，中國會派兵進港接受日軍投降，便造成收復香港的既成事實。
吳景平告訴記者，「復旦─胡佛近代中國人物與文獻研究系列」首批著作將在3月全球發行出版，它們是《蔣介石宋子文戰時往來電報選》、《宋子文與他的時代》、《宋子文與戰時中國學術討論會論文集》。作為該叢書主編，吳景平介紹說，這3本書都是中英文對照，復旦學者對文獻中的很多內容作了註釋。其中尤為珍貴的是，《宋子文與他的時代》一書中包括宋氏後人提供的數百張照片、若干宋子文書信原稿複製件、宋子文的死亡證書等重要文獻，這些資料絕大多數都是首次向公眾披露。
宋檔公開 蔣氏日記僅屬「暫存」
吳景平表示，在胡佛研究中心的宋子文檔案，是完全公開，可以複印、檢索，但是蔣介石、蔣經國的日記只是「暫存」胡佛研究所，不屬於捐贈資料，所有權仍歸蔣家，在胡佛研究中心查閱蔣氏日記只能用研究中心提供的紙筆手寫抄錄。而且截至目前，蔣氏日記只對外開放到1945年底，去台之後的蔣氏部分日記還沒有公開。現在胡佛研究中心也在同蔣氏後人商量，希望能夠盡早讓世人見到完整的蔣氏日記。
而這批史料公佈的重要意義在於，可以訂正以往文獻的錯誤，更深入、準確地了解當時的歷史事件，從而對歷史人物作出更客觀的評價。
蔣狠批英 「是可忍孰不可忍」
吳景平舉例，20多年前台灣出版的《中華民國重要史料初編》中，有一封宋子文在1941年7月給蔣介石的電報，內稱「適之使美，仰蒙俯允」，但實際上胡適早在1938年就是駐美大使了。而今次《蔣介石宋子文戰時往來電報選》收錄的電報原文則指出不是「適之」，而是「植之」。植之是著名外交家施肇基的字。盤旋在研究者心頭多年的疑問終於解開，宋子文電馳蔣介石是因為不滿時任駐美大使胡適，要求調任施肇基。
在已經公開的蔣介石日記中，吳景平認為，蔣介石並非沒有民族氣節和風骨，對於中國現代化和強盛也始終未嘗放棄，但是個人的性格和時代的原因，讓這個曾為中國最有權力的領導者離開大陸，在台灣一直住到1975年去世。
雖然一再被批評為向英美低頭，蔣介石對英美並非全然順從。在吳景平即將整理出版的《蔣介石宋子文戰時往來電報選》中，可以看到蔣介石在西藏問題上對英國的強烈不滿，例如1943年電報顯示，當時，英國在西藏問題上對中國無理指責。對此，宋子文與丘吉爾交涉，強調西藏的領土和主權屬於中國。蔣介石聞訊後接連給宋子文發電報，支持宋子文的主張，要求他頂住英國的壓力。
而在香港問題上，蔣介石的強勢態度更有過之而不及。吳景平表示，1943年1月中英簽訂的平等新約中，沒有中國收回香港的要求。這一讓諸多史學家納悶的「疏漏」在蔣介石的日記中找到了答案。在1942年12月30日的日記裡，蔣介石批評英國的態度「是可忍孰不可忍」，又寫道：「只要正約簽訂後，則九龍香港必為我軍先行進佔，造成事實，雖無文字之保留，亦何妨耶。」換而言之，蔣介石考慮在盟軍反攻時，中國及時派兵進入香港，接受日軍投降，造成中國收復香港的既成事實。所以才沒有在平等新約中提出收回香港。雖然這一以武力造成事實收復香港的想法並未付諸實施，但是蔣介石在維護中國利益的態度並未如外界之前想像的那麼軟弱。
|
放大圖片
