放大圖片
■民進黨在大選慘敗,內部權力重組備受外界關注。中央社
台灣《自由時報》27日發表特稿指出,民進黨歷任黨主席在敗選的第一時間負責請辭,確實是該黨優良傳統,但中常會決定請謝長廷「留任」,這對該黨及謝都是兩難,也易引發爭議。
「總統」大選民進黨慘敗,謝長廷強調他願意負起最大責任,也會兌現承諾,但當晚他並未辭黨主席,也未再提退出政壇的承諾,已留給外界揣測空間,日前他在民進黨中常會宣布請辭,但中常會又破例予以留任。文章指出,無論是2005年蘇貞昌領導民進黨遭逢三合一選舉的挫敗,或是今年初陳水扁兼主席面臨民進黨立委選舉慘敗,黨主席都在敗選的第一時間請辭負責,這幾乎是從許信良擔任黨主席時代就已建立的傳統。
連輸兩仗已無力內鬥
文章指出,謝長廷所餘黨主席任期不到兩個月,謝一旦請辭,不僅代理黨主席人選引發黨內私下角力,接下來的黨代表、中執委及中常委,乃至黨主席改選,勢將引發激烈內鬥,事實上,黨內後來演變成慰留謝長廷,也凸顯代理黨主席人選擺不平的窘境。因為連輸兩場大選,民進黨再也沒有內鬥的本錢,但民進黨面臨的潛在危機是,在這波黨的權力改組中,不乏個人進退利害的權力思考,使民進黨改革決心未動先大打折扣。
|