|
邱震海博士 鳳凰衛視評論員
兩岸關係從長遠看，始終無法繞開政治定位問題。尤其是馬英九期待完成的和平協議，還是從台灣基本民心所向來看，政治定位都是一個無法迴避的問題。這個問題絕非一蹴而就，馬英九和北京雙方都需要一個較長的相互探索和自我調整過程。兩岸在這方面需要高度的靈活性和創造性，但其前提首先是建立一定的互信。
馬英九以高票當選台灣下一任領導人，兩岸關係面臨一個新的機遇，也面臨一個全新的挑戰。筆者曾有過評論，馬英九的上台，對北京來說，一則以喜，一則以憂；馬英九在可能為兩岸關係帶來緩和、開放的同時，也勢必會以他的「中華民國情結」，對北京的對台政策提出新的挑戰。馬英九和北京如何抓住機遇，面對挑戰，可能是雙方共同面臨的任務。
馬英九政策：機遇與挑戰並存
馬英九兩岸政策的理性、溫和色彩早已為人所知。此次勝選後，他先後兩次在國際記者會上表示，願意與大陸展開和平談判，簽署和平協議。之前，他的兩岸直航和開放大陸遊客與資金到台的政策，以及兩岸共同市場的主張也已經多次得到表述。自從去年三月二十一日在哈佛大學演講中提出兩岸關係「五要」主張後，馬英九的兩岸政策理念和策略已表述得較為完整。
這其中有溫和、務實的一面，顯示其兩岸政策將著重經貿開放和人員交流，並以「不統、不獨、不武」為維繫兩岸長期互動的基礎。但同時，他的兩岸政策也強調中國民國定位、兩岸「對等、尊嚴」以及台灣國際空間，由此將給兩岸關係帶來許多新的挑戰。
客觀地看，馬英九的上述兩岸政策理念，有其基於台灣現實的一面，也有其內在的邏輯和長遠思考。這些現實性和邏輯性來自於台灣內部和兩岸關係的多年態勢，也是經歷了民進黨基於台灣現實，操弄族群關係和兩岸衝突的多年動盪之後的痛苦而無奈的結論。再加上馬英九是在台灣成長的新一代藍營領袖，因此其思維邏輯必然不同於包括連戰在內的老一代國民黨人，但卻能反映變化了的台灣民意土壤。
順著這一觀察邏輯可以發現，無論在「一中」原則還是在未來兩岸的其他政治互動方面，馬英九和北京雙方未來都需要更多的靈活性和創造性思維，才能達成雙方的逐漸接近；不然，若雙方均拘泥於各自的傳統思維模式，對兩岸未來良性互動將於事無補，長此以往反而會加深雙方的誤解，而錯失因馬英九當選而帶來的機遇。
經貿先行 政治定位需長期探索
就短期而言，馬英九和北京雙方顯然都不會立即觸及兩岸關係的政治定位問題，而是會循著先易後難、先經貿後政治、先民間後官方的原則，逐漸展開兩岸的互動。其中，直航和大陸人員、資金來台問題都可在短期內展開，海基、海協兩會的「白手套」功能恢復也是順理成章之事，甚至由馬蕭競選團隊提出的兩岸共同市場的探索，也可在不直接觸及兩岸政治定位的情況下逐漸展開。
但兩岸關係從長遠看，始終無法繞開政治定位問題。無論從兩岸長期和平，尤其是馬英九期待完成的和平協議，還是從台灣基本民心所向來看，政治定位都是一個無法迴避的問題。當然，這個問題絕非一蹴而就，馬英九和北京雙方都需要一個較長的相互探索和自我調整過程。從北京來說，一部分人士擔心台灣在「中華民國合法化」的背後，有意使「兩個中國」合法化，從而釀成「兩岸長久分治」和所謂「隱性台獨」的事實。無論馬英九方面是否認同這一點，這至少應該成為未來雙方溝通的議題之一。
台國際地位：需高度靈活性和創造性
在這過程中，作為中期目標或措施，台灣適度國際空間的探索，可能是兩岸之間一個可以操作，而又不致立即導致觸及雙方底線的環節。一些國際組織的觀察員身份暫時不會涉及到主權與國號，是可以經協商後逐漸展開的步驟；另外，兩岸也可以逐步協商在一些國際組織中開展合作。在這過程中，兩岸都一方面無法完全迴避台灣的政治稱號，但又都須避免因拘泥於政治稱號而陷入新的爭執和僵局。
兩岸在這方面需要高度的靈活性和創造性，但其前提首先是建立一定的互信；而互信的建立則需要許多渠道（包括公開和秘密）的溝通，在這之前雙方均須避免公開發表刺激性言論。馬英九當選伊始即稱兩岸和談前提是大陸撤除飛彈，無論其背景如何，就公開效應而言至少不是積極之舉。
在這過程中，當然還不能忽視美國在兩岸間的持續微妙作用，其中包括對台軍售和其在兩岸間的折衷平衡。
台灣一名熟知並介入兩岸事務的人士近日私下表示，馬英九時代，兩岸間的政治探索只能做，不能說；悄悄做可以，但一說出口就可能壞事。但願這能成為馬英九與北京之間的默契，關心兩岸事物的人們願意給予雙方時間和耐心。（文匯社評）
|
