 放大圖片
■書版類別由The Goldfish Creative的黃韻媚得到首獎。
文：保 路
文化人梁文道最近在報上撰文《一個最後一代香港文化人的告白》，指出香港政府近年雖然積極推動以創意經濟／創意產業為名的發展項目，但實質的效果實在有限，只有少數資助真正流到藝術家手上。財政司司長曾俊華在3月份出台的財政預算案中，也只有「香港在創意經濟的多個範疇都居於區內領先地位」等幾句提及創意產業，甚至這種斷言難以反映文化氛圍與狀況，亦沒有更多對文化藝術發展的實際承諾。
梁文道在文中不禁感嘆，香港的文化人與藝術工作者，留在這種如此「現實惡劣」的地方，實在沒有甚麼可以再做，與其期待，不如到外國發展，為香港人引路，看清這個世界。
外國的月亮是不是比香港的圓？極少到外國的筆者，難以判斷。不過最近一個具備外國視野的本地設計比賽，可說是一個饒有趣味的特別例子。
香港獎項 植根外國35年
由香港紙商友邦洋紙有限公司主辦的美國「堅霸傑出設計獎」（Gilbert Paperworks）已有35年歷史，新一屆在去年10月開始接受報名，參賽者在比賽中規定運用堅霸紙張系列，設計不同種類的紙張作品，包括公司信紙、信封、名片和書版，發揮設計創意。截止報名後，所有作品會送到美國，由美國著名平面設計師組成的團隊評選。今年2月初，正式公布優勝作品，並在本月頒發所有獎項。整個比賽的國際專業組接獲400份參賽作品，而港澳學生組則接獲500份作品。
有趣的是，經過外國評審團評選後，專業組的6個獎項全由華人設計師囊括，而學生組的13項優勝作品中，香港設計就佔12項。「公司信紙、信封、名片」組別頭獎由蔡永耀設計有限公司奪得，書版類別組別頭獎由The Goldfish Creative奪得，而學生組頭獎由香港專業教育學院（IVE）的同學奪得。所有參賽得獎作品已在3月19日至28日於太古坊展出。去年，在同一個比賽中，共有400份參賽作品中，香港作品佔41份，結果在9個獎項中，香港的設計師佔去四個。
別談市場 用創意說服我
讀者們不難看出，這是一個鼓勵港澳本地創作的設計比賽。大家可能會感到疑惑：為甚麼要在外國進行評審呢？
筆者想，設計比賽如果在香港舉行，得獎者或難得到本地廣泛的認受性。始終香港的設計藝術和實際生活有很大距離。
又正如自從97年亞洲金融風暴以來，企業為求設計師趕快起貨，或為加強競爭以減低成本，開「無償競稿」之風，破壞設計界行內生態。後來設計師出來表達意見，有商家反而把矛頭指向設計師，認為設計當然為顧客服務，競爭乃是商業社會的必然生產物；卻未聞700多名設計師在Facebook上大吐「無償競稿」之害，紛紛留言大嘆難以在行內生存。
設計師彭志江亦曾痛陳競稿之害，認為香港設計界的創作力每下愈況：「有時見到港人設計在外地大受歡迎，偏偏本地品牌的設計卻愈來愈差，生於斯長於斯，也感到難過。」
難道香港沒有人才？獎項都要往外國跑？
不得不談回梁文道的文章，最讓他痛心的，是香港這個地方留不住人：「創意產業靠的主要是人，而這些人，無論是第一線的導演和設計師，還是在後面厚植土壤的藝術家文化人，都很講究環境。這個環境必須開放包容、多元刺激，有很多和自己一樣的人溝通競爭，有很多不一樣的事情每天發生。香港是這樣的地方嗎？我們不要再騙自己，說什麼香港是個很多元化的大都會了。」
設計產業可說是近年香港創意產業的龍頭，但到今天，香港市場不但未能與文化思維接通，廣納這些人才，甚至當商界有心人要舉辦一個支持本土創作的設計獎項，也要依賴外國的土壤。聲稱自已國際都會國際人的香港人，可曾正視問題的存在？
|
放大圖片
