 放大圖片
■涉虐殺黃(鹿＋京)的被告徐志容(中)出庭應訊。
【本報訊】去年大除夕，一名中年男子光天化日下手持鐵鏟活生生打死一隻屬受保護動物，且已懷孕的野生黃栢。一名大專女講師在其住宅露台目睹了整個過程，昨出庭作供。而曾辯稱黃栢是被狗咬死的中年漢經審訊被裁判官直斥「講大話」，裁定他虐畜罪成，還柙至本月21日候判。
被定罪的被告徐志容(46歲)，被控於去年12月31日在大嶼山貝澳沙灘39號屋外虐待一隻黃栢。目睹案發經過的大專女講師張美靈作供稱，案發日早上，她在住所露台突聽到陣陣動物叫聲和人的嘈吵聲，起身察看兩個一肥一瘦的男人跑往沙灘，彎身圍住黃栢，瘦的手持木棍，肥的亦即被告手持鐵鏟，至少兩次擊打黃栢。
睹殺栢過程 女講師報警
及後，她見到2人分別捉住黃栢的前後腳，合力將流血的黃栢搬往屋的後門，並在沙灘留下一條「血路」，當3人相遇不足1呎時，女講師多次大叫「你做咩打死隻黃栢？」但不獲回覆，她感到憤怒，被告始兩度辯稱「唔係我瓊殺死，係畀狗咬死」，女講師即報警，並即場向警員指出坐在小艇的被告，以及起回一柄染血的圓頭鏟「兇器」。
她在盤問下時表示，起初以為受襲的是狗，直至牠郁動時始知是黃栢，當她抵沙灘時，只見牠流很多血和動也不動，但就否認現場有狗隻和被告手持的是樹枝。
獸醫：黃栢身上無牙齒印
漁護署獸醫陳詩寧庭上指出，死去的黃栢懷有身孕，約19公斤重，全身無牙齒印，但有兩處可見的撕裂傷口和胸腔肌肉出血，估計牠是腦和肺部出血致死。
裁判官裁決時表示，各控方證人誠實可靠，相信女講師可清楚見到案發的經過，認為被告辯稱「畀狗咬死」、向警員聲稱見到隻狗咬隻黃栢均是謊話，並接納獸醫的供詞，推斷黃栢的傷勢是擊打造成。
辯方求情時表示，被告育有3名子女，任職電器技工，需照顧家庭及住內地的雙親，無案底，要求判處罰款。
惟裁判官表示，涉案黃栢無對被告及其家人構成危險，但他卻對這種所剩無幾的動物作出此殘忍舉動，實不為香港社會所接受，黃栢懷孕令案件更嚴重，而他堅持不認罪，顯示他無悔意，認為監禁是適合的判刑。
|
放大圖片
