 放大圖片
■從清晨開始，多家媒體即在天津法院外守候。 中新社
【本報上海新聞中心11日電】對於陳良宇判囚18年的一審結果，法學界專家認為完全符合法律規定，但也有一定程度「從輕」。陳良宇的辯護律師高子程此前也曾對法庭提出「事有前因、從輕處理」的辯護觀點。
專家認為，陳良宇獲輕判的主要原因是「玩忽職守罪」未獲法庭認定。不過，之前當他的律師與檢察官當庭激辯時，陳良宇曾經表態：「你們別爭了，在這個問題上我是有責任的。」對此，中國法學會刑事訴訟專業委員會委員馬貴翔教授認為：「這裡的『責任』指的並不是法律上的責任，而是『道義責任』，比如對弟弟疏於管教等，並不能代表陳良宇已經認罪。」
受賄10萬元即可判死
上海社會科學院法學研究所所長顧肖榮也表示，「《刑法》383條規定，受賄金額在10萬元以上，就可以判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑」。他認為，高達239萬元的受賄金額，判處18年有期徒刑，「在符合法律規定的量刑範圍內，是屬於比較輕的」。他和馬貴翔都猜測，「陳良宇應該是有重大的從輕情節，比如自首或有立功表現」。
|
放大圖片
